Постановление № 5-70/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-70/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Началово 6 июня 2018 года.

Судья Приволжского районного суда Астраханской области Голубин А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении АО «Газпром газораспределение Астрахань»,

УСТАНОВИЛ:

Главным государственным инспектором отдела по общепромышленному надзору за объектами нефтегазового комплекса, подъемными сооружениями и котлонадзору по Астраханской области Нижне-Волжского управления Ростехнадзора ФИО1 составлен протокол №, согласно которому в ходе проведенной проверки установлено, что АО «Газпром газораспределение Астрахань» ДД.ММ.ГГГГ не обеспечило выполнение требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта <данные изъяты> «Сеть газопотребления «Газпром газораспределение Астрахань» (11) класс опасности Ш, расположенном по адресу: <адрес>, таким образом, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.9.1 КоАП Российской Федерации.

Согласно данному протоколу АО «Газпром газораспределение Астрахань» не обеспечило переоформления лицензии от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>) на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов в связи с изменением лицензионного вида деятельности на деятельность по эксплуатации врывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов, чем нарушило требования Федеральный закон № 99-ФЗ от 4 мая 2011 года «О лицензировании отдельных видов деятельности»

В судебном заседании представитель АО «Газпром газораспределение Астрахань» по доверенности ФИО2 просил прекратить производство по делу об административном правонарушении, так как постановлением главного государственного инспектора отдела по общепромышленному надзору за объектами нефтегазового комплекса, подъемными сооружениями и котлонадзору по Астраханской области Нижне-Волжского управления Ростехнадзора ФИО1 <данные изъяты> АО «Газпром газораспределение Астрахань» уже привлечено к административной ответственности за данное правонарушение.

Свидетель ФИО4 подтвердил данное обстоятельство.

В ст. 24.5 КоАП Российской Федерации содержится исчерпывающий перечень обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в том числе при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, предусмотренного той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств, прихожу к выводу, что производство по делу об административном производстве подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.29.9 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП Российской Федерации в отношении АО «Газпром газораспределение Астрахань» прекратить по основаниям, предусмотренным п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья А.М.Голубин