Решение № 2А-687/2017 2А-687/2017~М-689/2017 М-689/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2А-687/2017

Дело № 2а-687/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 г. с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Артемьевой Р.М., с участием прокурора -заместителя прокурора Красноармейского района Чувашской Республики советника юстиции Яковлевой В.Н., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Цивильский» к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

Межмуниципальный отдел МВД России «Цивильский» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 и просил установить в отношении нее административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: 1) обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запретить пребывание в заведениях с продажей спиртных напитков в розлив.

Административные исковые требования были мотивированы тем, что ФИО1 судима приговором Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 4 февраля 2008 г. по ч.1 ст.105 УК РФ. Из места лишения свободы была освобождена 8 ноября 2013 г. по отбытию наказания. В течение 2017 г. ФИО1 дважды была привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно за совершение 13 октября 2017 г. и 25 ноября 2017 г. административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ. В связи с изложенным, в целях предупреждения совершения ею новых преступлений и правонарушений, а также оказания на нее индивидуально -профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец, ссылаясь на п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает, что в отношении ФИО1 следует установить административный надзор с названными ограничениями.

На судебное заседание представитель административного истца не явился.

Административный ответчик ФИО1 на судебном заседании признала факты совершения указанных в административном исковом заявлении административных правонарушений. Возражений против иска не заявила.

Поверив доводы административного истца, изложенные в административном исковом заявлении, выслушав объяснения административного ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства, а также заслушав заключение прокурора Яковлевой В.Н., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен за совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления в целях предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если он в течение одного года совершает два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 ст.11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Из справки о результатах проверки судимости ФИО1 и копии приговора Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 4 февраля 2008 г. видно, что ФИО1 ранее судима по приговору Красноармейского районного суда Чувашской Республики за совершение умышленного преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории особо тяжких. Согласно указанному приговору она была осуждена к лишению свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из места лишения свободы была освобождена 8 ноября 2013 г. по отбытию наказания.

Таким образом, судимость за совершение этого особо тяжкого преступления у ФИО1 согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей в период совершения преступления и осуждения) погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. 8 ноября 2021 г.

Из постановлений по делу об административном правонарушении явствует, что в течение 2017 г. года ФИО1 дважды - 13 октября 2017 г. и 25 ноября 2017 г. - была привлечена к административной ответственности в виде штрафа, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, относящихся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

При установленных выше обстоятельствах, с учетом личности ФИО1, в целях предупреждения совершения ею новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит административные исковые требования административного истца об установлении в отношении нее административного надзора подлежащими удовлетворению.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, за совершение которого ФИО1 имеет судимость, ее характеристики с места жительства, откуда она в целом характеризуется удовлетворительно, а также характера совершенных ею в течение года административных правонарушений, суд срок устанавливаемого ей административного надзора определяет 2 (два) года, а не три года, как об этом просил административный истец, и в соответствии со ст.4 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает ей следующие административные ограничения: 1) обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запретить посещение торговых точек, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив.

Руководствуясь ст.ст.178-180, 273 КАС РФ, районный суд

р е ш и л :

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор сроком 2 (два) года, который исчислить со дня вступления настоящего решения в законную силу, установив ей следующие административные ограничения: 1) обязать 1 (один) раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запретить посещение торговых точек, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий