Решение № 2-1797/2017 2-1797/2017~М-1636/2017 М-1636/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-1797/2017Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № ..... ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 ноября 2017 года Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе: председательствующего Романенко С.В., при секретаре Капустиной С.М., с участием истца ФИО5, представителя истца ФИО5 адвоката Поповой С.В., предъявившей удостоверение № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № ..... от № ......, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО6 к ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство, которое состояло из 1/7 доли домовладения, находящегося в <адрес>, принадлежавшее ей на праве общей долевой собственности и 1/7 доли ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. т.к., ФИО1, фактически приняла наследство за ним ввиду того, что проживала на день смерти ФИО2 по одному адресу. Других наследников обратившихся в шестимесячный срок с подачей заявления о принятии наследства за ФИО2. не было. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя, ФИО2. обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство за ФИО1, но нотариус включила лишь в наследственную массу 1/7 долю, которая принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. №936, а 1/7 долю, которая фактически перешла В.М. от ФИО2., в наследственную массу не вошла. Другим наследником после смерти ФИО1, являлся ее сын - ФИО4 принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, в пользу которого отказались ФИО3, ФИО9 и ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер и после его смерти супруге ФИО5, было выдано свидетельство о праве на наследство на 4/35 доли за ним, которые принадлежали ФИО1, а в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО6 было отказано на основании того, что имеются иные наследники к имуществу ФИО2, которые за выдачей свидетельства о nраве на наследство в шестимесячный срок не обращались, но в виду того, что ФИО7, супруга, умершего ФИО2, не является дееспособной, а его сын - на момент смерти ФИО1 не достиг совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО6 - ФИО2, приходившийся сыном ФИО1, следовательно на основании ст. 1142 ГК РФ, ФИО6, является наследником по праву представления. Считают, что ответчики наследство, оставшееся после смерти ФИО1 не принимали, так как в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя с заявлением к нотариусу не обращались, каких-либо действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства не производили. Поскольку ФИО1, фактически приняла 1/7 долю за ее сыном ФИО2 Т.К. проживала с ним по одному адресу на день его смерти, следовательно в наследственную массу должна войти и 1/7 доли, которая принадлежала ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. № ...... Таким образом за ФИО6 должно быть признано право собственности на 2/35 доли, а за ФИО5 4/35 доли (л.д.5-7). В судебном заседании истец ФИО5 и ее представитель заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить в полом объеме. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащем образом, о причинах неявки суду не сообщено. Ранее не в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Третье лицо Нотариус нотариального округа городского округа г.Воронеж ФИО11 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. В соответствии с ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд, выслушав истца и ее представителя, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение, изменение личных и имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства. В соответствии с ч.2 ст.218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или по завещанию. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник; вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2., что подтверждается свидетельством о смерти ......... (л.д.18). ФИО2 являлся сыном ФИО1 (л.д.16), которая на момент его смерти являлась наследником первой очереди и фактически приняла наследство. Данные обстоятельства никем не оспариваются. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии ......... (л.д.17). После смерти ФИО1. открылось наследство, состоящее из 1/7 доли домовладения, находящегося в <адрес>, принадлежавшее ей на праве общей долевой собственности и 1/7 доли ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведений нотариуса, наследником после смерти ФИО1, являлся ее сын – ФИО4, в пользу которого отказались ФИО3, ФИО9 и ФИО9 (л.д.45). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ......... от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19). Наследниками после смерти ФИО4. являются ФИО5 и ФИО4., который отказался от наследства в пользу ФИО5 (л.д.140). Судом установлено, что ФИО1, фактически приняла 1/7 долю за сыном ФИО2, данные обстоятельства никем не оспариваются и не ставятся под сомнением. Таким образом за ФИО6 должно быть признано право собственности на 2/35 доли, а за В.П. на 4/35 доли. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, т.к. позволит реализовать право на принятие наследства по закону. Установить данный факт иным путем он не может. Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Таким образом, требования истцов о признании за ними права собственности на доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом №20 по ул.Богучарской г.Воронежа в порядке наследования по закону суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 56, 264 ч. 2, 194-198 ГПК РФ, суд установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождении, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО6 право собственности на 2/35 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью 53,4 кв.м. в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО5 право собственности на 4/35 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью 53,4 кв.м. в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение. Председательствующий: С.В. Романенко Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ. Судья Романенко С.В. Суд:Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Романенко Станислав Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |