Решение № 2А-861/2017 2А-861/2017~М-734/2017 М-734/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2А-861/2017

Шарьинский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а- 861/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года

Шарьинский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гуманец О.В.

с участием помощника Шарьинского межрайонного прокурора Филиповского А.В.

при секретаре Долгодворовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» об установлении административного надзора ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Шарьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО1 сроком на один год с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток.

В обоснование заявленного требования указал, чтоФИО1 по приговору Каспийского районного суда республики Дагестан от 15.01.2015 года был осужден по ч.1 ст. 158, п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ на срок 02 года 06 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. Освободился 24.03.2017 года. Судимость по статье погашается 24.03.2025 года.

ФИО1, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную (неснятую) судимость, в течение 2017 года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

16.05.2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

28.05.2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 постоянного места работы не имеет, источник дохода - временные заработки. В быту характеризуется посредственно.

В ходе рассмотрения дела представитель МО МВД России «Шарьинский» ФИО2 требование уточнил, просил установить административный надзор ФИО1 сроком на один год; установить ФИО1 обязательную явку один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить выезд за пределы Шарьинского района без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ФИО1 не возражал против удовлетворения требований. Не отрицал совершение вышеуказанных административных правонарушений.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» об установлении административного надзора ФИО1 с указанными ограничениями, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.11 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего…

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: … лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Категории преступлений установлены в Уголовном кодексе РФ, в соответствии со ст.15 которого тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы; особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Из материалов дела следует, что приговором Каспийского городского суда республики Дагестан от 15.01.2015 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п.«а» ч.3 ст. 158, п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ. Ему было назначено наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима и штрафа в размере 20 000 рублей.

На основании данных ИЦ УМВД России по Костромской области из мест лишения свободы ФИО1 освободился по отбытии срока наказания 24.03.2017 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление предусмотренное п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких, поскольку предусматривает максимальное наказание до 6 лет лишения свободы.

Таким образом, ФИО1 был осужден за преступления, два из которых относятся к категории тяжких.

В соответствии с п.г. ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления ФИО1) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На момент рассмотрения дела судимость ФИО1 не погашена и не снята в установленном законом порядке.

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Шарьинский» ФИО1, "__"____ года рождения, уроженец _____, зарегистрирован и проживает по адресу: _____. Спиртными напитками не злоупотребляет. Постоянного места работы не имеет, официально не трудоустроен, источник дохода - временные заработки, круг общения - лица ранее судимые. Холост, детей на иждивении не имеет. Характер не уравновешенный, общительный, склонный к нарушению общественного порядка. Ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Постановлением зам.начальника МО МВД России «Шарьинский» от 18.05.2017 года ФИО1 за совершение административного правонарушения 16.05.2017 года, предусмотренного ч.1 ст.6.24. КоАП РФ, был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

Постановлением зам.начальника МО МВД России «Шарьинский» от 29.05.2017 года ФИО1 за совершение административного правонарушения 28.05.2017 года, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

Таким образом, в течение одного года ФИО1 были совершены два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В соответствии с пунктом 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.11 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора один год не выходит за рамки срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости ФИО1

В силу части 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено в судебном заседании на момент рассмотрения дела ФИО1 постоянного места жительства не имеет, близких родственников, проживающих в г. Шарье также не имеет. Проживает либо у друзей, либо у знакомых.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, характеризующий материал, склонность к совершению административных правонарушений, а также то, что ФИО1 постоянного места жительства в г. Шарье не имеет, близких родственников, проживающих в г. Шарье также не имеет, в целях профилактического воздействия для достижения задач административного надзора, ФИО1 следует установить административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Шарьинского района без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

По мнению суда, установление над ФИО1 административного надзора и указанных административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь Гл.15 КАС РФ, ст.180, ч.3 ст.273 КАС РФ, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, "__"____ года рождения, уроженца _____, без определённого места жительства, административный надзор на срок 1 (один) год.

Установить ФИО1 на период административного надзора административные ограничения в виде:

обязанности являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

запрета на выезд за пределы Шарьинского района без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда через Шарьинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Гуманец О.В.

Решение вступило в законную силу _______.



Суд:

Шарьинский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД "Шарьинский" (подробнее)

Судьи дела:

Гуманец О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ