Решение № 2-784/2018 2-784/2018~М-695/2018 М-695/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-784/2018

Дело № 2-784/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 25 сентября 2018 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Агаповой О.Е.,

при секретаре Сурниной А.В.,

с участием заявителей А.Т. и А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению А.З. и А.Т. об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

А.З., А.Т. (далее заявители) обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. Свои требования мотивировали тем, что ... в ... умер А.К., на момент смерти он проживал и был зарегистрирован по адресу: .... Наследниками первой очереди к наследственному имуществу, состоящему из земельного участка и жилого дома по указанному выше адресу, являются супруга А.З. и дочь А.Т., родители наследодателя умерли. Однако оформить свои наследственные права заявители не могут, так как в свидетельстве о рождении наследодателя его имя указано «А.К.», в свидетельстве о заключении брака А имя супруга указано «А.К.», в свидетельстве о рождении А.Т. имя отца указано «А.К.», в свидетельстве о смерти имя наследодателя указано «А.К.». В органах ЗАГС им отказались вмести изменения в актовые записи. Установление факта родственных отношений имеет для заявителей юридическое значение, необходимое для оформления наследственных прав. Просят установить, что А.З., ... года рождения уроженка ..., является женой А.К., ... года рождения, уроженца д. ..., умершего ... года рождения в .... Установить, что А.Т., ... года рождения, уроженка ..., является дочерью А.К., ... года рождения, уроженца д. ..., умершего ... года рождения в ....

В судебном заседании заявители А.З. и А.Т. поддержали заявленные требования, просили удовлетворить по доводам искового заявления, Пояснили, что установление родственных отнрошений им необходимо для принятия наследства.

Заинтересованные лица нотариус нотариального округа ... и ... О.И., просившая рассмотреть дело в ее отсутствие, представитель комитета ЗАГС администрации Заводоуковского городского округа, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения заявителей, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает требования об установлении факта родственных отношений подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений ст. 264 ГПК РФ, суд в порядке особого производства устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, условием установления юридического факта судом является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможность восстановления утраченных документов.

Установление факта родственных отношений, необходимо заявителям в связи с оформлением документов для принятия наследства, открывшегося после смерти мужа и отца – А.К., умершего ... в ..., о чем ... составлена запись акта о смерти ... (л.д. 10). После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: Тюменская оболасть, ... (л.д. 14,15).

В силу положений ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

Из копии свидетельства о рождении, справок о смерти ... и ... от ..., судом установлено, что А.К. родился ..., его мать А.Т. умерла ..., отец А.М. умер ... (л.д. 7,11,12).

В имеющихся в материалах гражданского дела свидетельстве о заключении брака заявителя А.З., имя жениха записано как А.К., в свидетельстве о рождении заявителя А.Т. имя отца записано А.К. (л.д. 8,9).

Извещением комитета ЗАГС администрации Заводоуковского горолдского округа от ..., отказано А.Т. во внесении исправлений имени родившегося «А.К.» на «А.К.» в записи акта о рождении ... от ..., составленной Хорзовским сельсоветом ... в отнрошении А.К.. Также отказано в исправлении имени «А.К.» на «...» в записи акта о заключении брака ... от ..., составленной Горюновским сельсоветом ... на А.К. и К.З. и в исправлении имени отца «А.К.» на «А.К.», в исправлении отчества «К» на «Карнатеевна» в актовой записи о рождении ... от ... в отношении А.Т. по причине отсутсвия оснований (л.д. 13).

Из представленных суду, копии партийного билета ... выданного ... А.К. и копии диплома выданного ... на имя А.К., следует, что имя умершего указано А.К. (л.д. 20,21).

Вместе с тем, обращает на себя внимание тот факт, что во всех других документах, представленных в материалах дела, умерший указывается как А.К., в частности, в свидетельстве о смерти, в копии домовой книги, в благодарственном письме от ..., в водительском удовтоверении (л.д. 10,16-18,19,21).

Таким образом, суд приходит к выводу о произошедшей ошибке в написании имени наследодателя А.К. после 1973 года.

Следовательно, в судебном заседании установлено, что заявитель А.З. приходится наследодателю супругой, а заявитель А.Т. - дочерью А.К., умершего .... Данный факт подтверждается пояснениями свидетелей и материалами дела

Так, из пояснений свидетеля К.Г. судом установлено, что она дружит с А.Т., знает, что её отца звали дядя А.К., он работал управляющим в .... Умер он .... С А.З. у них была только одна дочь А.Т. Его родители давно умерли.

Из пояснений свидетеля Н.Т. судом установлено, что умерший её родной брат, его называли А.К., он умер ... Из близких родственников у него только жена и дочь. Их родители умерли.

Представленные доказательства свидетельствуют о том, что А.З. приходиться супругой, а А.Т. дочерью умершего А.К.. Поскольку установление родственных отношений имеет для заявителей юридическое значение, данный факт подлежит установлению судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить, что А.З., ... года рождения урорженка ..., является женой А.К., ... года рождения, уроженца д. ..., умершего ... года рождения в ....

Установить, что А.Т., ... года рождения, уроженка ..., является дочерью А.К., ... года рождения, уроженца д. ..., умершего ... года рождения в ....

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Судья подпись О.Е. Агапова

Мотивированное решение составлено 28 сентября 2018 года.