Решение № 2-139/2020 2-139/2020~М-120/2020 М-120/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-139/2020

Дело № 2-139/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года г. Советск

Советский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Фокиной Т.В.,

при секретаре Голомидовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БНМ к администрации муниципального образования Родыгинское сельское поселение о признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

БНМ обратился в суд к администрации муниципального образования Родыгинское сельское поселение о признании права собственности в порядке наследования на гараж.

В обоснование иска указано, что в 1986 г. его отцу БМА было выдано разрешение на строительство гаражного бокса в д. Родыгино. Он своими силами построил гаражный бокс по адресу: <адрес> Более 15 лет пользовался данным гаражом, однако документы о праве собственности не оформил. После смерти отца, он продолжает пользоваться гаражом. Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 28,3 кв.м. в порядке наследования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены БЛЛ, КГМ, ПСМ

В судебном заседании истец БНМ доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО «Родыгинское сельское поселение» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчики БЛЛ, КГМ в судебном заседании просили суд исковые требования удовлетворить в полном объеме, не претендуют на гаражный бокс.

Ответчик ПСМ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, мнения по иску не представила.

Третье лицо Управление Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В представленном отзыве указано, что в ЕГРН имеются сведения в отношении земельного участка с кадастровым номером 43:31:461006:1, площадью 981 кв.м., разрешенное использование – размещение гаражей физических лиц. Сведения о расположении объектов недвижимости в границах участка, а также о зарегистрированных правах отсутствуют. Также в ЕРГН отсутствуют сведения о гаражном боксе с указанными истцом характеристиками.

Третье лицо нотариус Советского нотариального округа ЖГЛ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в направленном суду заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Решением Исполкома Родыгинского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ отцу истца БМА был выделен земельный участок под строительство гаража в месте, отведенном под строительство личных гаражей в д. Родыгино.

ДД.ММ.ГГГГ между БМА и администрацией Родыгинского сельсовета заключен договор аренды земельного участка, площадью 32,8 кв.м. под строительство гаража.

Согласно справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по оплате за пользование земельным участком под гаражным боксом не имеется.

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности МО «Родыгинское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ спорный гараж не является муниципальной собственностью и не числится в реестре муниципальной собственности.

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 981 кв.м., отсутствуют данные об объектах недвижимости, расположенных на данном земельном участке.

Из технического паспорта, составленного ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> имеется гараж площадью 28,3 кв.м., инвентарный №.

Материалами дела подтверждается, что строительство гаража осуществлено на земельном участке, отведенном для строительства и эксплуатации гаражного бокса.

После возведения гаражного бокса БМА владел им значительный период времени, в течение которого никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности его возведения.

Однако при жизни БМА надлежащим образом не оформил право собственности на спорное имущество.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1112-1114 ГК РФ имущественные права, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, то есть на день его смерти переходят к его наследникам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Обязательным условием для возникновения права собственности в порядке наследования в соответствии со ст. 1152 ГК РФ является принятие наследником наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник; вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о рождении II-ИР № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) родителями БНМ (истца) являются БМА и БЛЛ

Согласно свидетельству о смерти II – ИР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Советским межрайонным отделом ЗАГС министерства юстиции Кировской области, БМА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №, наследниками, по закону после смерти БМА, являлись его жена БЛЛ, дочери КГМ, ПСМ и сын БНМ (истец).

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону № <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, № <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества БМА в виде ? доли на квартиру, компенсации по вкладам, вклады в банке является БЛЛ

Спорный гараж в наследственную массу не вошел, поскольку при жизни БМА право собственности на него не оформил.

Материалами дела подтверждается и ответчиками не оспаривается, что истец фактически принял спорное имущество после смерти отца БМА, не оформившим при жизни право собственности на спорный объект, пользовался данным наследственным имуществом, нес бремя содержания, оплачивал арендную плату, то есть вступил в права наследования.

На основании изложенного, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за БНМ право собственности на нежилое помещение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для осуществления кадастрового учета и государственной регистрации права собственности за БНМ на вышеуказанный объект недвижимости при предоставлении необходимых для этого документов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы в Советский районный суд Кировской области.

Судья /подпись/ Т.В. Фокина

Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2019 г.

Судья /подпись/ Т.В. Фокина