Решение № 2-1777/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-1777/2021

Дело №

УИД 26RS0№-50

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего по делу судьи Филимонова А.М.,

при секретаре Булжатове Ш.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Г. Г. С. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Г. Г. С. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дата АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № POS0VI23120204ACGIIA с Г. Г. С. о предоставлении кредита в сумме 100 000,00 рублей под 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Указывают, что ранее АО «Альфа-Банк» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Должника сумы задолженности, однако дата судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Задолженность заемщика по кредитному договору составляет 116 749,91 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 99 890,19 руб., начисленные проценты 6 674,72 руб., комиссии за обслуживание счета 7 385,00 руб., штрафа и неустойки 2 800,00 руб., несанкционированного перерасхода 0,00 руб.

Данная задолженность образовалась в период с 06.09.2019г. по дата.

Просили взыскать с Г. Г. С. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № POS0VI23120204ACGIIA от дата:

- просроченный основной долг – 99 890,19 руб. (девяносто девять тысяч восемьсот девяноста рублей 19 копеек);

- начисленные проценты – 6 674,72 руб. (шесть тысяч шестьсот семьдесят четыре рубля 72 копейки);

- штрафы и неустойки – 2 800 руб. (две тысячи восемьсот рублей 00 копеек);

- комиссию за обслуживание счета – 7 385,00 руб. (семь тысяч триста восемьдесят пять рублей 00 копеек);

- несанкционированный перерасход - 0.00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 3 535,00 руб. (три тысячи пятьсот тридцать пять рублей 00 копеек).

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Г. Г.С. в судебное заседание не явился. О дате времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 820 ГК РФ также предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ называет способы заключения договоров в письменной форме, указывая, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 ГПК РФ.

Пунктом 3 ст. 438 ГПК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, уплата соответствующей суммы и т.д.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что дата АО «Альфа –Банк» и Г. Г.С. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Согласно кредитному соглашению № POS0VI23120204ACGIIA от дата, подписанному Г. Г.С., ответчику предоставлен кредит в размере 100 000,00 рублей.

Согласно индивидуальным условиям предусмотрено, что за пользование кредитом, клиент уплачивает банку проценты в размере 19,90% годовых.

Кроме того, суд усматривает из индивидуальных условий, что с общими условиями потребительского кредита, предусматривающего задолженности перед банком Г. Г.С. ознакомлен и согласен, в подтверждение чего, поставил свою подпись.

Таким образом, исходя из вышеуказанных норм, соглашение о кредитовании между Г. Г.С. и «Альфа-Банк» в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из условий договора, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету, заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Оценивая представленные истцом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что данные доказательства являются относимыми и допустимыми. Доказательства надлежащим образом заверены и у суда сомнений не вызывают.

Иных доводов ответчиком суду не представлены.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно представленному истцом расчету задолженности сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 116 749,91 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 99 890,19 руб., начисленные проценты 6 674,72 руб., комиссии за обслуживание счета 7 385,00 руб., штрафа и неустойки 2 800,00 руб., несанкционированного перерасхода 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с дата. по дата.

Расчет, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к Г. Г. С. о взыскании денежных средств.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3 535,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата и платёжным поручением № от дата.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Г. Г.С. в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 3 535,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Г. Г. С. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Г. Г. С. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № POS0VI23120204ACGIIA от дата:

- просроченный основной долг – 99 890,19 руб. (девяносто девять тысяч восемьсот девяноста рублей 19 копеек);

- начисленные проценты – 6 674,72 руб. (шесть тысяч шестьсот семьдесят четыре рубля 72 копейки);

- штрафы и неустойки – 2 800 руб. (две тысячи восемьсот рублей 00 копеек);

- комиссию за обслуживание счета – 7 385,00 руб. (семь тысяч триста восемьдесят пять рублей 00 копеек);

- несанкционированный перерасход - 0.00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

Взыскать с Г. Г. С. расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 3 535,00 руб. (три тысячи пятьсот тридцать пять рублей 00 копеек).

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.М. Филимонов