Решение № 2-3379/2017 2-3379/2017~М-2382/2017 М-2382/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-3379/2017

Дело № 2–3379/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Благовещенск 21 апреля 2017 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Майданкиной Т.Н.,

При секретаре судебного заседания Барковской А.Г.,

С участием истца – В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к Т. о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

В. обратился в суд с иском к Т. с требованиями о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, указав, что *** года между ним (заимодавец) и Т. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает заемщику заем на сумму ***, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок не позднее *** года. Договором предусмотрено, что заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа ежемесячно в размере *** %, не позднее *** числа каждого месяца. Кроме того, *** года между ним (заимодавец) и Т. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает заемщику заем на сумму ***, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок не позднее *** года. Договором предусмотрено, что заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа ежемесячно в размере *** %, не позднее *** числа каждого месяца. Вместе с тем, денежные средства переданные ответчику по договорам займа не возвращены последним до настоящего времени.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Т. долг по договору займа от *** года в размере ***, проценты за пользование на сумму займа за период с *** года по *** года в размере ***, долг по договору займа от *** года в размере ***, проценты за пользование на сумму займа за период с *** года по *** года в размере ***.

Истец в судебном заседании на требованиях настаивал, просил требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила. В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как предусмотрено ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Исходя из содержания ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, *** года между истцом (заимодавец) и Т. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере ***, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег и уплатить проценты на нее в порядке, установленном настоящим договором.

Заимодавец передает заемщику денежные средства в день подписания настоящего договора (п.2 договора займа).

Из содержания договора следует, что ответчик взяла у истца в долг ***, обязавшись возвратить долг в размере *** и проценты на сумму займа в размере ***% в месяц, что составляет *** в месяц. Срок возврата долга до *** года.

Уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно, в следующем порядке: не позднее *** числа каждого месяца заемщик передает денежные средства в сумме *** заимодавцу. Факт получения денежных средств подтверждается распиской за подписью заимодавца либо уполномоченного им лица (п. 4 договора).

Заключенный между истцом и ответчиком договор займа подтверждает факт получения ответчиком от истца денежных средств в указанном в договоре размере, поскольку в тексте договора (п. 2) указано о получении денежных средств. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Кроме того, *** года между истцом (заимодавец) и Т. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере ***, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег и уплатить проценты на нее в порядке, установленном настоящим договором.

Заимодавец передает заемщику денежные средства в день подписания настоящего договора (п.2 договора займа).

Из содержания договора следует, что ответчик взяла у истца в долг ***, обязавшись возвратить долг в размере *** и проценты на сумму займа в размере ***% в месяц, что составляет *** в месяц. Срок возврата долга до *** года.

Уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно, в следующем порядке: не позднее *** числа каждого месяца заемщик передает денежные средства в сумме *** заимодавцу. Факт получения денежных средств подтверждается распиской за подписью заимодавца либо уполномоченного им лица (п. 4 договора).

Заключенный между истцом и ответчиком договор займа подтверждает факт получения ответчиком от истца денежных средств в указанном в договоре размере, поскольку в тексте договора (п. 2) указано о получении денежных средств. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Таким образом, нахождение договора займа у истца подтверждает неисполнение ответчиком обязательств по договору займа.

Подлинность исследованного договора сомнений не вызывает. Содержание договора понятно, в нем указана сумма полученного долга, указан срок возврата денег, а так же проставлена подпись заемщика и дата получения денежной суммы.

С учетом изложенного, суд считает установленным факт заключения между сторонами договора займа, факт передачи денег по договору и факт неисполнения своих обязанностей ответчиком перед истцом по данному договору.

Судом проверен расчет задолженности по договору займа представленный истцом. Указанный расчет признается выполненным правильно, поскольку произведен исходя из суммы задолженности по основному долгу, условий договора и не оспаривался ответчиком.

В нарушение правил ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возвращению суммы долга за пользование займом по указанным выше договорам от *** года и от *** года, что было судом предложено сделать, в том числе в порядке подготовки дела к судебному разбирательству.

Таким образом, судом установлено и доказательств обратного ответчиком не представлено, что сумма долга ответчиком до настоящего времени не возвращена, уплата процентов, предусмотренных договором не произведена.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании вышеизложенного, принимая внимание установленные судом обстоятельства, нарушения ответчиком обязательств по возврату задолженности по договору займа, учитывая размер суммы основного долга и процентов за пользование заемными денежными средствами, суд считает, что исковые требования в части взыскания основного долга – *** и процентов (за период с *** года по *** года) на сумму займа в размере *** по договору займа от *** года, а так же в части взыскания основного долга – *** и процентов (за период с *** года по *** года) на сумму займа в размере *** по договору займа от *** года правомерны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом удовлетворения иска, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ***.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования В. к Т. о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов – удовлетворить.

Взыскать с Т. в пользу В.

по договору займа от *** года: сумму основного долга в размере ***, проценты, предусмотренные условиями договора за период с *** года по *** года в размере ***;

по договору займа от *** года: сумму основного долга в размере ***, проценты, предусмотренные условиями договора за период с *** года по *** года в размере ***.

Всего взыскать ***.

Взыскать с Т. в доход местного бюджета муниципального образования города Благовещенска Амурской области государственную пошлину в сумме ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.Н. Майданкина

Решение в окончательной форме принято 27 апреля 2017 года.