Решение № 2-2293/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-2293/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации



Дело №2-2293/2021
г.Тюмень
17 марта 2021 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Болтачеве Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего в размере 27537,12 рублей, расходов по уплате госпошлины.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор на сумму 26 000 рублей. Банк свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком исполнил, однако заемщиком было допущено нарушение сроков погашения кредита, в связи с чем истцом было предъявлено требование о досрочном истребовании задолженности по договору кредитной линии и процентов за пользование денежными средствами. В срок, установленный в требовании, задолженность погашена не была, при этом заемщик умер в связи с чем, банк просит взыскать денежные средства в указанном размере за счет наследственного имущества, а именно солидарно с наследников.

В судебное заседание представитель истца, ответчица в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор на сумму 26 000 рублей в виде выдачи кредитной карты. Факт выдачи кредита не оспаривается.

Согласно ст.811 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного дня возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из выписок по лицевому счету, обязательства по внесению ежемесячных платежей ФИО2 не исполняются, были допущены просрочки по уплате основного долга, что не оспаривается ответчиками.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности.

Как следует из ответа на запрос нотариуса ФИО3, после смерти ФИО2 было открыто наследственное дело. В состав наследства входит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>.

Лицом, принявшим наследство после смерти ФИО2 является супруга ФИО1

В соответствии с предоставленным истцом расчетом, проверенным судом, общая сумма задолженности составляет 27537,12 руб.

Таким образом, учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в указанном размере.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1026,12 руб.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в размере 27537,12 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1026,12 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Слюсарев А.А.