Постановление № 5-48/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 5-48/2025

Семикаракорский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



УИД №

дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

23 июня 2025 года сл. Большая Мартыновка

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Галимуллина Н.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 55 мин. на 35 км + 500 м автодороги Самикаракорск-Б. Мартыновка-<адрес> допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, выразившееся в неудалении покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, нанесенное на переднее боковое стекло в срок до 12 часов 15 минут 26.03.2025, чем нарушил пункты 4.2, 4.3 Приложения № 8 к Техничекому регламенту Таможенного союза 018/2011, а также п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

В данном случае объективную сторону правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Данное правонарушение выражается в форме бездействия, следовательно, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Из требования о прекращении противоправных действий установлено, что ФИО2 надлежало исполнить требование до 26.03.2025, следовательно, срок привлечения к административной ответственности исчисляется 27.03.2025 и истек 23.06.2024.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен 15.06.2025, направлен для рассмотрения в Семикаракорский районный суд 17.06.2025, поступил на рассмотрение на 20.06.2024, в связи с чем отсутствует возможность извещения лица, привлекаемого по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Как указано в п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 05.12.2008 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года» исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при прекращении производства по делу за истечением установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

С учетом изложенного производство по делу в отношении ФИО2 подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ Галимуллина Н.Ф.



Суд:

Семикаракорский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галимуллина Наталия Федоровна (судья) (подробнее)