Решение № 2-584/2020 2-584/2020~М-623/2020 М-623/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-584/2020

Дело № 2-584/2020

43RS0011-01-2020-000841-56

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс 23 сентября 2020 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., при секретаре Осколковой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс гражданское дело по иску прокурора Верхнекамского района в интересах Российской Федерации к ООО «Лесресурс Плюс» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Верхнекамского района Кировской области в интересах Российской Федерации обратился в Верхнекамский районный суд с исковым заявлением к ООО «Лесресурс Плюс» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений. В обоснование иска указано, что 14.07.2017 лесным отделом Рудниковского лесничества Кировской области в ходе патрулирования территории лесного фонда проведен осмотр места рубки в квартале <данные изъяты> Рудниковского участкового лесничества Рудниковского лесничества, выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений. Установлено, что указанный лесной участок разрабатывался ООО «Лесресурс Плюс» на основании договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, лесной декларации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в квартале № Рудниковского участкового лесничества Рудниковского лесничества заготовке подлежало заготовке <данные изъяты> куб.м. древесины<данные изъяты>). В ходе осмотра делянки проведен сплошной перечет пней, выявлен переруб по породе сосна в <данные изъяты> куб.м., ель в объеме 4,3 куб.м., береза в объеме 31,76 куб.м. Размер ущерба, причиненного незаконной рубкой, составил 376592 руб. По данному факту 12.08.2017 возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 260 УК РФ, которое 25.04.2018 приостановлено, поскольку не установлено лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого. ООО «Лесресурс Плюс», осуществляя заготовку древесины на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № отвод лесосеки надлежащим образом не обеспечило, что привело к незаконной рубке лесных насаждений по породному составу в квартале № Рудниковского участкового лесничества Рудниковского лесничества Кировской области. Действиями ООО «Лесресурс Плюс» лесному фонду, то есть имуществу, находящемуся в силу ст. 8 ЛК РФ в федеральной собственности, причинен вред, который в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, ст. 100 ЛК РФ подлежит обязательному возмещению.

Просит суд, с учетом уточненных в ходе судебного заседания требований, взыскать с ООО «Лесресурс Плюс в доход муниципального образования Верхнекамский муниципальный район Кировской области ущерб, причиненный незаконной рубкой лесных насаждений, в размере 210844руб..

В судебном заседании ст. помощник прокурора Верхнекамского района Кировской области Назаров Н.М. уточненные исковые требования поддержал, указав, что при подготовке к судебному заседанию начальником Рудниковского лесного отдела ФИО1 проведен и уточнен расчет ущерба, причинённого незаконной рубкой лесных насаждений, который составил 210844 руб.. Причинённый в результате незаконной рубки ущерб подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования Верхнекамский муниципальный район Кировской области.

Представитель ответчика ООО «Лесресурс Плюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины не явки неизвестны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Министерства лесного хозяйства Кировской области начальник лесного отдела министерства Рудниковского лесничества ФИО1 в судебном заседании требования искового заявления поддержал, суду пояснил, что им был сделан перерасчет размера иска за ущерб лесному хозяйству от незаконно срубленных деревьев в квартале 21, выдел 21 Рудниковского участкового лесничества, Рудниковского лесничества с учетом лесной декларации и акта выявленных лесонарушений, ущерб составил 210844рубля.

Выслушав ст.пом.прокурора Верхнекамского района Назарова НМ, представителя третьего лица Министерства лесного хозяйства Кировской области ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 3 ЛК РФ определено, что имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, древесины и иных добытых лесных ресурсов, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода лесами (ч.3 ст.16 ЛК РФ.

Согласно п. 3,18 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Минприроды России от 13.09.2016 № 474, заготовка древесины осуществляется гражданами и юридическими лицами на основании договоров аренды лесных участков, отвод таксация лесосек осуществляется гражданами и юридическими лицам осуществляющими заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков.

Статьей 71 ЛК РФ разрешено предоставлять юридическим лицам в аренду лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности. К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 18.10.2012 №21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушении в области охраны окружающей среды и природопользования" разъяснено, что незаконной является рубка указанных насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформление необходимых документов, либо в объеме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки.

В соответствии с ч. 1 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические лица, причинившие вред окружающей среде, обязаны возместить его в полном объеме.

Статьёй 100 ЛК РФ установлено, что возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке. Размер возмещения имущественного вреда, причиненного лесным участкам и имущественным правам, возникающим при использовании лесов, определяется на основе оценки лесов, осуществляемой в соответствии со статьей 95 настоящего Кодекса. Размер возмещения вреда, причиненного лесам как экологической системе, определяется исходя из присущих лесам природных свойств (уникальности, способности к возобновлению, местоположения и других свойств) в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды". Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.

В п.2 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде предусмотрено, что непривлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не исключает возможности возложения на него обязанности по возмещению вреда окружающей среде.

Из материалов дела следует, что 18.12.2009 Департамент лесного хозяйства Кировской области и ООО «ЛесресурсПлюс» заключили договор аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности № 24-2, согласно которому, ООО «ЛесресурсПлюс» предоставлен в аренду лесной участок площадью 6297 га с условным номером 43-43-01/427/2009-721 и учетной записью в государственном лесном реестре №24-20-2009098, расположенный: Кировская область, Верхнекамский район, Рудниковское лесничество Рудниковского участкового лесничества, кварталы 5.21,28,148-154 (л.д.26-31).

Согласно пп. «а», «о» и «р» п.11 Договора аренды лесного участка ООО «ЛесресурсПлюс» обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательствам, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящим Договором, соблюдать порядок осуществления рубок лесных насаждений, правила заготовки древесины, утвержденные в установленном законодательством порядке, выполнять другие обязанности, предусмотренные законами и иными нормативными правовыми актами РФ.

В соответствии с пп. «л» п.11 Договора аренды лесного участка, арендатор обязан обеспечивать борьбу с незаконными рубками в пределах арендуемой территории лесного участка.

Согласно акту о выявленном лесонарушении от 14.07.2017 участковым лесничим Лесновского участкового лесничества Рудниковского лесничества установлено, что в квартале № Рудниковского лесничества Рудниковского участкового лесничества произведена незаконная порубка деревьев 2017 года. Размер причиненного ущерба: ель -26785рубю-объем 4,30куб.м.; береза-107437-объем 31,76куб.м.; сосна-236011руб-объем 34,15куб.м.; осина 4256 руб.-объем 6,24куб.м. Общий объем: 76,45куб.м сумма ущерба: 376 592руб. (л.д.52).

По сообщению от оперативного дежурного ОМВД России по Верхнекамскому району о факте незаконной рубки лесных насаждений в выделе № в лесах Рудниковского участкового лесничества Рудничного лесничества 14.07.2017 о/у ГЭП и ПК ОМВД России по Верхнекамскому району был проведен осмотр места происшествия и составлен протокол осмотра места происшествия от 14.07.2017, где зафиксировано место рубки в лесном массиве, в выделе № Рудниковского участкового лесничества Рудниковского лесничества, а также пересчитаны и замерены все обнаруженные пни, также были составлены ведомости перечета пней(л.д. 5-9, 10-13).

12.08.2017 возбуждено уголовное дело по факту незаконной рубки лесных насаждений в выделе 21 квартала 21 Рудничного участкового лесничестве Рудничного лесничества по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, которое 25.04.2018 приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности (л.д.4,25).

Начальником лесного отдела Рудниковского лесничества ФИО1 в судебном заседании представлена справка-расчет уточненная по размеру иска за ущерб лесному хозяйству от незаконно срубленных деревьев в квартале № Рудниковского участкового лесничества, Рудниковского лесничества, согласно которой при проведении сплошного перечета переруб составил по породе сосна 29,1 куб.м. на сумму 201110,00 руб., по породе ель-0,71 куб. м. на сумму 4422,50 руб.; по породе береза -1,54 куб.м. на сумму 5311,5 куб.м. Всего на сумму 210844руб. Размер ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений определен в соответствии с «Методикой исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства» утвержденной Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 №273 (л.д.49).

Представленными доказательствами подтверждается наличие факта осуществления на переданном в аренду ООО «ЛесресурсПлюс» незаконной рубки в выделе № Рудниковского участкового лесничестве Рудниковского лесничества в объеме <данные изъяты> куб.м., из них сосны 29,1 куб.м., ели 071 куб.м., березы 1,54 куб.м. виновных действий ответчика ООО «ЛесресурсПлюс», выразившихся в отсутствии должного контроля, а также наступление в результате указанных действий ответчика ущерба окружающей среде в размере 210844,00 руб.. Эти данные подтверждаются лесной декларацией № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛесресурсПлюс» и актом о выявленном лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-24)

Имеющиеся в деле документы подтверждают факт причинения вреда окружающей среде в результате противоправных действий лесопользователя, а также наличие причинно-следственной связи между действиями общества и наступившими последствиями. Исковые требования заявлены прокурором к ООО «ЛесресурсПлюс» к виновному лицу, как к арендатору лесного участка, на котором выявлена незаконная рубка.

Согласно ч.22 ст. 46 БК РФ платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причинённого окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, субъектов Российской Федерации и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов, если иное не установлено настоящим пунктом.

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора Верхнекамского района.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика ООО «Лесресурс Плюс» подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «Верхнекамский муниципальный район» в размере 5038,44 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Верхнекамского района удовлетворить.

Взыскать с ООО «Лесресурс Плюс» в доход бюджета муниципального образования Верхнекамский муниципальный район Кировской области ущерб, причиненный незаконной рубкой лесных насаждений, в размере 210844 рублей.

Взыскать с ООО «Лесресурс Плюс»в доход муниципального образования «Верхнекамский муниципальный район» государственную пошлину в размере 5308,44 рублей.

Решение в мотивированном виде будет составлено 28.09.2020г..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья О.В. Усцова-Новикова