Решение № 2-113/2019 2-113/2019~М-28/2019 М-28/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-113/2019Благовещенский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные Дело №2-113/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Благовещенск 05 февраля 2019 года Благовещенский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Слепичева К.А., при секретаре Курочкиной Ю.Е., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам, АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратились в Благовещенский районный суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора (соглашения) №1623161/0250 от 09.06.2016 г., заключенного между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2; взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору (соглашению) <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 727 рублей, по кредитному договору (соглашению) <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 750 рублей, а всего 111 477 рулей 26 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 429 рублей 55 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно кредитному договору (соглашению) <номер>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, Банк как сторона по договору предоставляет Заемщику денежные средства в размере 111 000 (сто одиннадцать тысяч) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установленной процентной ставкой 24,5% годовых. Заемщик обязуется в установленные графиком погашения Кредита сроки вернуть сумму основного долга и начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей. Согласно кредитному договору <номер>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком, Банк как сторона по договору предоставляет Заемщику денежные средства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установленной процентной ставкой 26,9% годовых. Заемщик обязуется в установленные графиком погашения Кредита сроки вернуть сумму основного долга и начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей. В соответствии с выпиской из лицевых счетов и банковских ордеров установлено, что условия предоставления кредитов Банком выполнены надлежащим образом и в сроки, предусмотренные договорами. Однако Заемщиком нарушены условия кредитных договоров и требования ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами не производятся. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.7 Правил предоставления кредита Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом в случае, если Заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных в Кредитном договоре обязанностей, в том числе обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 111 477 руб. 26 коп., из них по Кредитному договору <номер> в размере 97 727 руб. 00 коп., в том числе: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 74 000,04 руб.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 23 726,96 руб.; по Кредитному договору <номер> в размере 13 750 руб. 26 коп., в том числе: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 898,99 руб.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 851,27 руб. В связи с допущенной Заемщиком просроченной задолженностью по Кредитным договорам, в адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ Банком направлены требования о досрочном возврате задолженности и предложение о расторжении Кредитного договора <номер>, в установленный срок. Однако требования Банка остались не исполненными, задолженность по Кредитным соглашениям не погашенной, предложение о расторжении Кредитного договора не рассмотренным. В связи с неисполнением Кредитных обязательств и оставлением без рассмотрения предложения, считают обязанность по соблюдению досудебного порядка урегулирования спора исполненной, что дает право на досрочное взыскание задолженности и расторжение Кредитного соглашения в судебном порядке. Отдельного решения вопроса о расторжении Кредитного соглашения <номер> не требуется, т.к. условиями соглашений предусмотрено прекращение начисления процентов в случае предъявления требований о досрочном возврате задолженности, которое оставлено Ответчиком без исполнения. Истец АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что денежные средства брал на ремонт жилого помещения, надеялся, что отдаст, кредит платил пока была работа, но был лишен прав за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и потому потерял работу, в течение полугода не платил, финансовая ситуация усугубилась с рождением еще одного ребенка, он имел неофициальные непостоянные доходы, но денег не хватало, хватало только на оплату за квартиру. Устроился на работу в КФХ ФИО3, выплачивали денежные средства, но немного, частично продуктами, оплачивать кредит не было возможности. Потом ФИО3 из-за неурожая сои в течение 4-х лет обанкротился и всех уволил. Сейчас он работает неофициально на доставке дров, получает по 1 000 рублей в день, работа не постоянная, выходит около 12 000 рублей в месяц, жена последний месяц получает детское пособие 8 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ у него заканчивается срок лишения права управления транспортным средством, что позволит найти постоянную высокооплачиваемую работу и рассчитаться с долгом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, ее несоблюдение влечет ничтожность данного договора. Таким образом, кредит - одна из разновидностей займа с присущими ему особенностями. Существенными условиями договора кредитования являются условия о сумме денег, предоставляемой в кредит, сроках исполнения договора, процентах, начисляемых на сумму кредита, порядке расторжения кредитного договора и возврата сумм кредита, об имущественной ответственности сторон, иные условия (с учетом положений ст. 432 ГК РФ). Согласно ст. ст. 809 - 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ <номер>, Пленума ВАС РФ <номер> от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение <номер>, согласно условиям которого АО «Россельхозбанк» предоставляет ФИО2 денежные средства в размере 111 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 24,5% годовых, согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования размер ежемесячный дифференцированных платежей составляет 5 000 рублей, дата платежа по 15-м числам. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, заключенным между истцом и ответчиком, внесены изменения в п. 6 Индивидуальных условий кредитования Соглашения <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, дата платежа установлена по 25-м числам, способ платежа - аннуитетный платеж. Согласно платежному поручению <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 перечислены денежные средства в размере 111 000 рублей в счет предоставления кредита 1623161/0249 от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выпиской из лицевого счета <номер>. Таким образом, свои обязательства кредитор исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику оговоренный в договоре кредит. Согласно п. 4.7 Правил предоставления кредита Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом в случае, если Заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных в Кредитном договоре обязанностей, в том числе обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. Согласно расчету задолженности по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ФИО2 составляет 97 727 рублей 96 копеек, из них: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 74 000,04 рублей; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 23 726,96 рублей. Из соглашения <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО2, следует, что Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 10 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 26,9% годовых, размер платежа осуществляется ежемесячно 25 числа в размере не менее 3% от суммы задолженности. Согласно расчету задолженности по кредитному соглашению <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 13 750 рублей 26 копеек, из них сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.12.2018г. – 9 898,99 рублей; сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 851,27 рубль. Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно представленной УМВД России по <адрес> информации от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы. Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, сведения о зарегистрированных правах в отношении ФИО2 в ЕГРН отсутствуют. Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, жилое помещение с кадастровым номером 28:10:111005:139, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО5 Согласно информации Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, сведения о доходах в отношении ФИО2 за период 2016-2017 г.г. представлены ООО «УПРАВ-ДОМ», администрация Сергеевского сельсовета <адрес>, ИП «ФИО6». Из информации ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер> следует, что сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении ФИО2 за период 2017-2018 г.г. поступили от ООО «УПРАВ-ДОМ», администрация Сергеевского сельсовета <адрес>, ИП «ФИО6». Проверив расчеты задолженности ФИО2, предоставленные истцом, суд находит их обоснованными и соответствующими условиям кредитного договора. В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Рассматривая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему. Из материалов дела установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 429 рублей 55 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ <номер>. Размер уплаченной государственной пошлины соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ. Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ, государственная пошлина является судебными расходами. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд подлежат возмещению в полном объеме путем взыскания указанной денежной суммы с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить полностью. Расторгнуть кредитное соглашение <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «ФИО1 сельскохозяйственный банк» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу Акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный банк» <адрес> 97 727 рублей – задолженность по кредитному соглашению <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, из них: 74 000,04 рублей – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 23 726,96 рублей – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 13 750 рублей 26 копеек – задолженность по кредитному соглашению <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, из них: 9 898,99 рублей – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3 851,27 рубль – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3 429 рублей 55 копеек – в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд, а всего взыскать – 114 906 (сто четырнадцать тысяч девятьсот шесть) рублей 81 копейку. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Благовещенский районный суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Слепичев Константин Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|