Решение № 2А-2122/2021 2А-2122/2021~М-1594/2021 М-1594/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2А-2122/2021

Дело № 2а-2122/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2021 года г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего судьи Истягиной Н.М.,

при секретаре Унщиковой О.А.,

помощника прокурора Ленинского района города Севастополя - Чистякова Н.Н.,

представителя ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Ленинскому району УМВД России по городу Севастополю ФИО3 обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных ограничений при административном надзоре в отношении осужденного ФИО2

Административный иск мотивирован тем, что ФИО2 будучи под административным надзором, установленным Решением Ленинского районного суда города Севастополя, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал совершил два административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена главой 19 КоАП РФ. Просит дополнить ранее установленные ограничения, в виде: обязательной явки в ОМВД России по фактическому месту жительства или пребывания четыре раза в месяц для регистрации; запрет на посещение мест, реализации спиртного, а именно: кафе, бары, рестораны, рюмочные, закусочные.

Представитель ОМВД России по Ленинскому району по г. Севастополю ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в заявлении.

Административный ответчик, ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.3 названного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.4 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Приговором Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст. 314-1 УК РФ к четырем месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Железнодорожного районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года.

При этом ФИО2 совершил два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.6.24 КоАП РФ в виде штрафа 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде № руб.

Участковым уполномоченным ФИО2 характеризуется посредственно.

При решении вопроса об установлении дополнительных видов административных ограничений, суд учитывает характеристику ФИО2, совершение им административных правонарушений. Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного, у суда не имеется.

Суд считает обоснованными требования административного истца в части установления дополнительного ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя четыре раза в месяц для регистрации, поскольку данное ограничение мотивировано и взаимосвязано с административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вместе с тем, оснований для установления ограничения в виде запрета на посещение мест, реализации спиртного, а именно: кафе, бары, рестораны, рюмочные, закусочные, из представленных материалов дела, характеристики поднадзорного, протоколов об административных правонарушениях им совершенных, суд не усматривает

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительного ограничения в виде в обязательной явки в ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя четыре раза в месяц для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОМВД России по Ленинскому району УМВД РФ по городу Севастополю удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение в обязательной явки в ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя четыре раза в месяц для регистрации.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течении 10 дней со дня вынесения решения.

Судья Н.М. Истягина