Решение № 2А-378/2020 2А-378/2020(2А-4575/2019;)~М-3912/2019 2А-4575/2019 М-3912/2019 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2А-378/2020

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Псковской таможни к ФИО1 о взыскании недоначисленных пени,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании недоначисленных пени в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Псковская таможня обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 обязательных таможенных платежей в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на таможенную территорию Евразийского экономического союза на транспортном средстве с регистрационными номерами № регистрационный номер прицепа № ввезено и задекларировано на таможенном посту <данные изъяты> таможни по пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ товар «Лошадь, кличка <данные изъяты>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт №, чип №...», в количестве <данные изъяты> шт., вес <данные изъяты> кг, стоимость <данные изъяты> Евро, как товар для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ т/п <данные изъяты> осуществлен выпуск товара.

ДД.ММ.ГГГГ Себежская таможня прекратила свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Псковской таможне, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесены соответствующие сведения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Псковской таможни (т/п <данные изъяты>) поступило заявление от ФИО4 в котором она сообщает, что в настоящее время является собственником лошади иностранного происхождения по кличке <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> - голландская теплокровная порода), <данные изъяты> - международная федерация конного спорта) №, №, стоимостью <данные изъяты>, которую приобрела в ДД.ММ.ГГГГ году у компании <данные изъяты>

По результатам дополнительно проведенных таможенным органом проверочных мероприятий установлено, что в имеющихся открытых источниках информации лошадь с кличкой <данные изъяты>, действительно зарегистрирована как спортивная лошадь в международной федерации конного спорта №

В базе данных имеются сведения о том, что данная лошадь принимала участия в 10 соревнованиях, в том числе в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на соревнованиях по конкуру.

На сайте <данные изъяты> имеются сведения об ФИО4, что она является кандидатом в мастера спорта, находится в рейтинге по конкуру equestrian на ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ. выступала на соревнованиях на лошади <данные изъяты> что подтверждает сведения о владельце лошади, указанные в заявлении.

Таким образом, сведения, заявленные ФИО1 при декларировании товара по ПТД б/н от ДД.ММ.ГГГГ о том, что «лошадь не имеет спортивных результатов, находится на начальном этапе заездки под седло и в упряжь. Лошадь приобретается для личного пользования и будет использоваться в общехозяйственных целях, для выездов, оздоровительных прогулок, любительского спорта и т.п.» не соответствуют действительности.

На основании вышеизложенных обстоятельств, Псковской таможней проведены проверочные мероприятия. В адрес ФИО1 выставлено уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи Судебного участка №Истринского судебного района <адрес> отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с поступлением от должника возражений относительно требований.

ДД.ММ.ГГГГ Псковская таможня обратилась с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 таможенных платежей и пени на общую сумму <данные изъяты> коп.

Решением Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № заявленные требования Псковской таможни удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ решение Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вступило в законную силу.

При направлении уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № и административного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ № сумма пеней составила <данные изъяты>

Истринским городским судом ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о взыскании обязательных таможенных платежей и пени. На дату судебного решения общая сумма пеней составляет <данные изъяты>., в том числе пени на ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>

Просит суд взыскать с административного ответчика недоначисленные пени в сумме <данные изъяты> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца по доверенность ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда направлены письменные пояснения по делу.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

В силу ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Федерального закона от 27.11.2010 № 311 - ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», действующий в период рассматриваемых правоотношений, в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, установленные таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле плательщик таможенных пошлин, налогов обязан выплатить пени.

В соответствии с пунктом 14 статьи 72 Федерального закона от 03.08.2018 года 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении вменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» при взыскании таможенных платежей специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в судебном порядке пени начисляются при подаче таможенным органом в суд или арбитражный суд иска или заявления. До принятия судебного акта таможенный орган для уточнения исковых требований проводит начисление пеней по день такого начисления включительно.

В соответствии с пунктом 11 статьи 72 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ ставка пени в размере одной сотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, применяется при начислении пеней в случаях, определенных пунктами 4, 5 и 6 части 13 и частью 14 статьи 72 начиная со дня, следующего за днем формирования уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на таможенную территорию Евразийского экономического союза на транспортном средстве с регистрационными номерами №, регистрационный номер прицепа № ввезено и задекларировано на таможенном посту <данные изъяты> таможни по пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ товар «Лошадь, кличка <данные изъяты>, мерин, рыжей масти, голландской теплокровной породы, ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт №, чип №...», в количестве <данные изъяты> шт., вес <данные изъяты> кг, стоимость <данные изъяты> Евро, как товар для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ т/п <данные изъяты> осуществлен выпуск товара.

ДД.ММ.ГГГГ Себежская таможня прекратила свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Псковской таможне, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесены соответствующие сведения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Псковской таможни (т/п <данные изъяты> поступило заявление от ФИО4 в котором она сообщает, что в настоящее время является собственником лошади иностранного происхождения по кличке <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> (<данные изъяты> - голландская теплокровная порода), <данные изъяты> - международная федерация конного спорта) ДД.ММ.ГГГГ, №, стоимостью <данные изъяты> которую приобрела в ДД.ММ.ГГГГ году у компании <данные изъяты>

По результатам дополнительно проведенных таможенным органом проверочных мероприятий установлено, что в имеющихся открытых источниках информации лошадь с кличкой <данные изъяты>, действительно зарегистрирована как спортивная лошадь в международной федерации конного спорта <данные изъяты>.

В базе данных имеются сведения о том, что данная лошадь принимала участия в 10 соревнованиях, в том числе в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на соревнованиях по конкуру.

На сайте <данные изъяты> имеются сведения об ФИО4, что она является кандидатом в мастера спорта, находится в рейтинге по конкуру equestrian на ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ. выступала на соревнованиях на лошади <данные изъяты> что подтверждает сведения о владельце лошади, указанные в заявлении.

Таким образом, сведения, заявленные ФИО1 при декларировании товара по ПТД б/н от ДД.ММ.ГГГГ о том, что «лошадь не имеет спортивных результатов, находится на начальном этапе заездки под седло и в упряжь. Лошадь приобретается для личного пользования и будет использоваться в общехозяйственных целях, для выездов, оздоровительных прогулок, любительского спорта и т.п.» не соответствуют действительности.

На основании вышеизложенных обстоятельств, Псковской таможней проведены проверочные мероприятия. В адрес ФИО1 выставлено уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи Судебного участка №Истринского судебного района <адрес> отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с поступлением от должника возражений относительно требований.

ДД.ММ.ГГГГ Псковская таможня обратилась с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 таможенных платежей и пени на общую сумму <данные изъяты>

Решением Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № заявленные требования Псковской таможни удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ решение Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вступило в законную силу.

Принаправлении уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № и административного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ № сумма пеней составила <данные изъяты>

Истринским городским судом ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о взыскании обязательных таможенных платежей и пени. На дату судебного решения общая сумма пеней составляет <данные изъяты>., в том числе пени на ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>

Суд, проверив расчет, представленный административным истцом, согласен с ним, в связи с чем, взыскивает с ФИО1 в пользу Псковской таможни пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Псковской таможни о взыскании недоначисленных пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Псковской таможни пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.