Решение № 2-719/2026 2-719/2026~М-245/2026 М-245/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 2-719/2026

№ 2-719/2026

УИД 75RS0023-01-2026-000468-29


РЕШЕНИЕ (не вступило в законую силу)

Именем Российской Федерации

5 марта 2026 года город Чита

Черновский районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Круликовской А.А.,

при секретаре Окуневой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском, сославшись в его обоснование на то, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняются обязанности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому с ПАО КБ «УБРиР», в связи с чем у неё образовалась задолженность в размере 639 779 руб. 55 коп., из которых 472 051 руб. 48 коп. – просроченный основной долг, 167 728 руб. 07 коп. – проценты. Поскольку право требования по соответствующему кредитному договору уступлено ООО «ПКО «ФинТраст», последнее просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 490 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 750 руб.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом. Представитель ООО «ПКО «ФинТраст» ФИО2 просил рассмотреть дело в своё отсутствие. ФИО1 в телефонограмме просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заём и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГКР Ф).

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключён кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 474 100 руб. под 18% годовых на срок 120 месяцев.

По условиям кредитного договора и согласно графику погашения задолженность по кредиту должна погашаться заёмщиком 3-го числа каждого месяца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 со своей стороны приняла на себя обязательство вернуть сумму займа и начисленные проценты.

Факт перечисления ФИО1 кредита в сумме 474 100 руб. подтверждается выпиской по счёту.

Права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «ПКО «ФинТраст» на основании договора уступки прав (требований) (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право ПАО КБ «УБРиР» осуществлять уступку прав (требований) по соответствующему договору согласовано с ФИО1 (пункт 13 договора) и не противоречит положениям пунктов 1 и 2 статьи 382 ГК РФ, согласно которым право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вносила ежемесячные платежи несвоевременно и не в полном объёме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 639 779 руб. 55 коп., из которых 472 051 руб. 48 коп. – просроченный основной долг, 167 728 руб. 07 коп. – проценты.

Расчёт задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен и представляется верным.

К взысканию с ФИО1 ООО «ПКО «ФинТраст» заявлена часть задолженности в размере 490 000 руб.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключённому кредитному договору ответчиком не представлено, что позволяет суду прийти к выводу об обоснованности исковых требований.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная тем при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 490 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 750 руб., всего взыскать – 504 750 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд города Читы в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья А.А. Круликовская

Мотивированное решение изготовлено 5 марта 2026 года.