Решение № 2А-244/2019 2А-244/2019~М-181/2019 М-181/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2А-244/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №2а-244/2019

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., с участием заместителя прокурора Ардатовского района Нижегородской области Зыкова А.А., представителя административного истца Отдела полиции (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» ФИО2, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО3, при секретаре Орловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

Отдела полиции (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» об установлении административного надзора ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела полиции (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» ФИО4 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора ФИО3

В обосновании административного иска, административный истец в частности указал, что приговором Приокского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ ст. 161 ч.1 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

После освобождения, гражданин ФИО3 прибыл на место жительства, территорию <адрес> по адресу: <адрес>, и поставлен на учет в отделе полиции (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД России «Кулебакский», как лицо ранее судимое за особо тяжкое преступление.

Освободившись из мест лишения свободы и имея непогашенную судимость ФИО3, на путь исправления не встал и в течении одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинского районного суда г. Н.Новгорода привлечен к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, административный штраф оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Приокского районного суда г. Н.Новгорода привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, административный штраф оплачен.

...

С целью возможности осуществления контроля по месту жительства, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на гражданина ФИО3 профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в том числе имущественных интересов и здоровья граждан, административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО3 сроком на 2 года, одновременно установить ему следующие ограничения:

Обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту

Жительства, пребывания или фактического нахождения для

регистрации;

2.Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания или фактического нахождения, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, если это не связано с выполнением трудовой деятельности;

3.Запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

4.Запретить выезд за пределы Нижегородской области.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела полиции (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» ФИО2 административный иск поддержал, и дал пояснения по тексту иска.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административный иск не признал и пояснил, что он пересмотрел свое поведение. Спиртные напитки он не употребляет, положительно характеризуется на работе в ООО «<адрес>», был повышен в должности. Считает, что в установлении административного надзора нет необходимости.

Выслушав представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, заключение заместителя прокурора Зыкова А.А., полагавшего подлежащим частично удовлетворению административный иск начальника отдела полиции, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64 – ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений ст. 3 ч. 1 п.1 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно ч.3 п. 2 той же статьи, административная ответственность в отношении такого лица устанавливается в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО3 является лицом, судимым за совершение в том числе особо тяжкого преступления.

В суде установлено, что ФИО3 дважды совершил административные правонарушения в течение 2018 г. посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинского районного суда г. Н.Новгорода привлечен к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, административный штраф оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Приокского районного суда г. Н.Новгорода привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, административный штраф оплачен.

Кроме того, согласно справки Отдела полиции (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» им совершалось ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ст.5 ч.1 п.1 указанного закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ст.86 ч.3 УК РФ в редакции действующей на день вынесения приговора, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления (ст.111 ч.3 УК РФ), погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Суд полагает, что ФИО3 необходимо установить срок административного надзора 1 год. Возлагая на осужденного на период административного надзора определенные законом ограничения, суд учитывает данные о его личности, поведении по месту жительства. Согласно представленных материалов ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно, проживает вместе с родителями и сестрой, работает в ООО «Линк Телеком НН» в должности инженера волоконно-оптических связей. На учете у психиатра и нарколога не состоит.

Суд полагает, что ограничения предложенные заявителем на период административного надзора обоснованны и будут способствовать закреплению результатов исправления после отбытия наказания, приведут к усилению контроля за поведением ФИО3 с целью предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений.

Вместе с тем каких-либо обстоятельств и предпосылок для установления ФИО3 административного ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, административным истцом не было приведено, материалы дела данных в пользу установления данных административных ограничений не содержат, поэтому в его установлении следует отказать.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление Отдела полиции (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» подлежит удовлетворению частично.

Права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные ст.ст. 10-11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО3 разъяснены и понятны.

Руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст.270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отдела полиции (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении отбывшего наказание по приговору Приокского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 (один) год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

1) запретить поднадзорному пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток;

2) запретить выезд за пределы территории Нижегородской области;

3) обязать поднадзорного являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц.

В удовлетворении административного иска Отделу полиции (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» об установлении ФИО3 административного ограничения в виде: запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, а также установления административного надзора сроком на 2 год - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Ардатовский районный суд Нижегородской области.

Судья: Борискин О.С.

..

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Борискин О.С.

..