Постановление № 5-787/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-787/2019Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Административные правонарушения Дело № 5-787/2019 Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2019 г. Мотивированное постановление составлено 10 сентября 2019 г. г.Саранск Республики Мордовия 10 сентября 2019 года Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1, при секретаре Киселевой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, его защитника - адвоката Ваганова Д.М., действующего на основании удостоверения №17198 и ордера № 192 от 28 августа 2019, выданного коллегией адвокатов г. Москвы «ФИО3, ФИО4 и партнеры», потерпевшего гр. 1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <данные изъяты> 1 августа 2019 года по результатам административного расследования инспектором ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр.2 составлен в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении 13АП № 176451. В протоколе указано, что 21 марта 2019 года в 14 часов 50 минут около д.22 на Александровском шоссе г.Саранска Республики Мордовия водитель ФИО2, управляя принадлежащим гр.3 автомобилем марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак №, в нарушение ПДД выполняя обгон транспортного средства, движущегося впереди по той же полосе, подавший сигнал поворота налево, совершил столкновение с автомобилем марки «ГАЗ - 3110», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя гр. 1, осуществляющего поворот налево. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки «ГАЗ - 3110», государственный регистрационный знак № гр. 1 получил телесные повреждения, повлекшие в своей совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства не свыше трех недель (21 дня). ФИО2 вменено нарушение пунктов 1.5, 10.1, 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – Правила) и совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, просил назначить наказание в виде штрафа. Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2- ФИО5 просил назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. Потерпевший гр. 1 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО2 не имеет, в связи с чем просит назначить наказание в виде штрафа. Потерпевший гр.3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены и введены в действие с 1 июля 1994 года Правила дорожного движения Российской Федерации (далее также – Правила). В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно пункту10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно пункту11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Такое административное правонарушение влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Нарушение водителем ФИО2 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлёкшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему гр. 1 подтверждается объяснениями потерпевшего, материалами дела, в том числе: схемой происшествия от 21 марта 2019 года, составленной инспектором СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия в присутствии понятых, с участием водителей ФИО2 и гр. 1 (л.д.19), протоколом 13 АМ № 006899 осмотра места совершения административного правонарушения, составленным 21 марта 2019 года инспектором СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия в присутствии понятных и водителей (л.д.20-23), фототаблицей с места ДТП (л.д.24-25), объяснениями ФИО2 от 21 марта, 3 апреля, 13 июня 2019 года (л.д.29,50, 74), объяснениями гр. 1 от 21 марта, 2 апреля 2019 года (л.д.30, 47), объяснениями гр. 4 от 2 апреля 2019 года (л.д. 48), объяснениями гр.5 от 3 апреля 2019 года (л.д. 51), заключением эксперта ГКУЗ Республики Мордовия «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» гр. 6 от 9 апреля 2019 года № 3012019 (М), согласно которому потерпевшему гр. 1 причинён легкий вред здоровью (л.д.54-55), заключением автотехнической экспертизы № 736/5-4 от 16 мая 2019 года, где указано, что водитель автомобиля «ВАЗ 211440» государственный регистрационный знак № ФИО2 должен был руководствоваться в своих действиях требованиями пунктов 11.1,11.2, абз.2 ПДД Российской Федерации; протоколом 13 АП № 176451 об административном правонарушении от 1 августа 2019 года, составленным инспектором ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр.2 (л.д.84). Перечисленные доказательства получены с соблюдением закона и сомнений в достоверности не вызывают. В связи с чем судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно пункту 2 части первой статьи 4.3 КоАП Российской Федерации суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (часть 1 статьи 12.5, часть 1 статьи 12.37 КоАП Российской Федерации), за которое лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП Российской Федерации срок, что подтверждается сведениями о результатах поиска правонарушений (л.д.85). Оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает. Учитывая указанные обстоятельства, личность виновного ФИО2 его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд полагает возможным применить к ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК МФ по РМ (МВД по РМ), ИНН <***>, КПП 132601001, лицевой счет <***>,р/с <***> в отделение НБ Республики Мордовия в г.Саранске, БИК 048952001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810413191010013492. В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1 Суд:Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Нардышева Ольга Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |