Определение № 5-30/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-30/2017Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное <адрес> ЯНАО ДД.ММ.ГГГГ Судья Тазовского районного суда <адрес> Молокова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО Управляющая компания «Домовой», в Тазовский районный суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с материалами в отношении ООО УК «Домовой». Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. Как следует из имеющихся сведений, место нахождения ООО УК «Домовой» - <адрес>, филиал ООО УК «Домовой» в п.г.т. Тазовский ликвидирован в связи с прекращением деятельности решением единственного участника общества ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенными обстоятельствами рассмотрение дела не относится к компетенции судьи Тазовского районного суда ЯНАО, протокол об административном правонарушении с материалами дела следует передать на рассмотрение по подведомственности в Салехардский городской суд ЯНАО. Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, суд протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с материалами дела в отношении ООО Управляющая компания «Домовой» передать на рассмотрение в Салехардский городской суд <адрес> по адресу: 629008, ЯНАО, <адрес>. Определение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение десяти суток с момента вручения или получения с подачей жалобы через Тазовский районный суд <адрес>. Судья Е.А. Молокова Суд:Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Ответчики:ООО УК " Домовой" (подробнее)Судьи дела:Молокова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |