Постановление № 5-80/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 5-80/2026




Дело № 5-80/2026

УИД: 36RS0003-01-2026-000714-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Воронеж 02 марта 2026 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Попова О.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев в помещении суда (<...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего детей 2013 и 2018 годов рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> парк, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, являющегося генеральным директором ООО «Рамонь Агри», ранее привлекавшегося к административной ответственности (паспорт №),

установил:


18.04.2025 в 11 час. 10 мин. на 5 км 500 м автодороги А-134 ФИО1, управляя транспортным средством «Хавал Дарго» г/н №, нарушил п.9.10 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090), а именно не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Сузуки» г/н № под управлением Потерпевший №1, допустил столкновение с указанным автомобилем. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил следующее. Он ехал по левой полосе в потоке, со скоростью 90-100 км/ч, перед ним ехал джип. Он отвлекся, отвернулся, когда повернулся, увидел впереди автомобиль «Сузуки». Он не успел затормозить, произошло ДТП. Он принес потерпевшей свои извинения. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах судьи считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена. ФИО1 нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которыми, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Судья считает установленным наличие причинно-следственной связи между нарушением Правил дорожного движения со стороны водителя ФИО1 и наступлением последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме объяснений ФИО1, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ №327188от 05.02.2026;

- определением 36 ВП 016281 от 18.04.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому: 18.04.2025 в 11 час. 10 мин. на 5 км+500 м автодороги А-134 произошло ДТП с участием автомобиля «Хавал» г/н № под управлением ФИО1, который не выбрал безопасную дистанцию до впереди двигающегося автомобиля и допустил столкновение с автомобилем «Сузуки» г/н № под управлением Потерпевший №1 В ДТП пострадала Потерпевший №1, доставлена в медицинское учреждение;

- схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения. На схеме отражены направления движения транспортных средств, место столкновения. Со схемой водители Потерпевший №1 и ФИО1 согласились;

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 20.05.2025, согласно которым 18.04.2025 на 5 км+ 500 м автодороги А-134 она получила телесные повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия;

- письменными объяснениями ФИО1 от 18.04.2025, согласно которым 18.04.2025 примерно в 11 час. 10 мин. он управлял своим автомобилем «Хавал» г/н №, на 5 км+ 500 м автодороги А-134 двигался в крайней левой полосе, в направлении г. Москвы. В какой-то момент он отвлекся и после этого увидел автомобиль «Сузуки», который медленно двигался на аварийной сигнализации. Избежать столкновения с указанным автомобилем не удалось. В результате ДТП пострадала водитель автомобиля «Сузуки». Свою вину признает;

- заключением эксперта БУЗ ВО «Воронежское областное бюро СМЭ» №4897.25 от 20.01.2026, согласно выводам которого, при экспертном исследовании установлено, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись следующие повреждения: сотрясение головного мозга, гематома в теменной области слева, ссадины в области лица и верхних конечностей. Повреждения в совокупности квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня).

Оценивая представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкий вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, вместе с тем, он ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, судья находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУМВД России по Воронежской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, БИК 012007084, казначейский счет 03100643000000013100, в ОКЦ №2 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Воронежской области г. Воронеж, УИН 18810436268060000523, кор/счет: 40102810945370000023, КБК 18811601123010001140. Квитанция о его уплате должна быть представлена в суд. В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья подпись О.Ю. Попова



Суд:

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Оксана Юрьевна (судья) (подробнее)