Постановление № 5-303/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 5-303/2026

Дело №

УИД 23RS0№-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 30 марта 2026 г.

Судья Армавирского городского суда <адрес> Айвазова И.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1, №, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, квалифицированное как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно протоколу, об административном правонарушении № ДД № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, ФИО1, управляя транспортным средством марки «№, возле <адрес> в <адрес>, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству марки «№, под управлением О., в результате чего ФИО1 допустил столкновение с О. Согласно заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ О. причинен легкий вред здоровью, так как повреждения вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до 3 недель от момента причинения травмы.

В судебном заседании ФИО1 просил назначить наказание в виде штрафа, также пояснили судье, что приносил извинения потерпевшему, возместил материальный ущерб, трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего сына №, в связи с чем ему жизненно необходимо наличие водительского удостоверения.

В судебном заседании О. сообщил, что претензий к ФИО1 не имеет, поскольку последний принес извинения, возместил ущерб, также потерпевший просил не лишать права управления виновника и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Инспектор ИАЗ ОМВД России по <адрес> Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам:

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В судебном заседании установлено, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом инспектора ДПС ОВДПС Госавтоинспекции отдела МВД <адрес> З. от 09.02.2026

- определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении,

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями участников ДТП,

- фотографиями с места ДТП,

- заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку согласно заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ О., причинен легкий вред здоровью, так как повреждения вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до 3 недель от момента причинения травмы.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит совершение однородных административных правонарушений в течение года.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 4.3, 3.1, 3.5 КоАП РФ, принципами соразмерности и справедливости, с учетом задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждения административных правонарушений, также отношение и поведение ФИО1 в отношении потерпевшего, мнение потерпевшего, который не имеет к ФИО1 претензий, оказание потерпевшему материальной помощи, полагаю возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 4.4, ст.ст. 12.24, 29.10. КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход местного бюджета.

№
При отсутствии подтверждающих документов об уплате административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение десяти дней через Армавирский городской суд.

судья подпись Айвазова И.М. постановление не вступило в законную силу