Решение № 2-777/2020 2-777/2020~М-668/2020 М-668/2020 от 25 сентября 2020 г. по делу № 2-777/2020

Дело №2-777/2020

УИД 80К30001-01-2020-001241-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Агинское «25» сентября 2020 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Власова ДА.,

при секретаре Дагбаеве Ж.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского Регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки в виде пени, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала обратилось в суд с названным иском, указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала предоставил ФИО1 кредит в сумме 300 000,00 рублей путем зачисления на текущий счет заемщика. Заемщик взял на себя обязанность погашать кредит по графику, с уплатой 21,5% годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Взятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не выполняет, систематически допускает просрочку по оплате ежемесячных платежей, вносит суммы в погашение кредита в меньшем размере, чем установлено графиком платежей. В результате указанного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 227483,90 рубля, в том числе: просроченный основной долг -203194,25 рубля, проценты за пользование кредитом - 21784,66 рублей; пени за несвоевременную уплату основного долга - 1 558,88 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов-946,11 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала задолженность по соглашению в сумме 227483,90 рубля, в том числе: просроченный основной долг - 203 194,25 рубля, проценты за пользование кредитом - 21 784,66 рублей; пени за несвоевременную уплату основного долга - 1558,88 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов - 946,11 рублей, неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по основному долгу, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 475,00 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО2, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Направленная по месту регистрации ФИО1 заказным письмом с уведомлением копия определения суда, возвращена.

Учитывая приведенные обстоятельства и требования ст. 113 ГПК РФ, суд признает ФИО1 надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельств,, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку,, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение №, по которому последнему был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по<адрес>,50 % годовых.

Во исполнение своих обязательств по договору АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала перечислило денежные средства ФИО1 в размере 300 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, что подтверждается выпиской по лицевому счету и не опровергнуто ответчиком.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 227483,90 рубля, в том числе: просроченный основной долг - 203 194,25 рубля, проценты за пользование кредитом - 21 784,66 рублей; пени за несвоевременную уплату основного долга - 1 558,88 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов - 946,11 рублей.

Расчет суммы задолженности, составленный АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала, судом проверен и является правильным.

Каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком ФИО1 своих обязательств, а также иного расчета задолженности, суду не представлено.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу П. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующий суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Таким образом, обязательство должника о возврате основного долга и процентов за пользование кредитом будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 07 02 2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Принимая во внимание изложенное, требование истца о взыскании неустойки в виде пеней, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата основного долга и процентов за

2
пользование кредитом, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки - подлежит удовлетворению.

Оснований для уменьшения неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда; суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки в виде пени, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала задолженность по соглашению № ]747061/0511 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 227483,90 рубля, в том числе: просроченный основной долг - 203 194,25 рубля, проценты за пользование кредитом - 21 784,66 рублей; пени за несвоевременную уплату основного долга ~ 1 558,88 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов - 946,]1 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по основному долгу, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата основного долга в полном объеме, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата процентов за пользование кредитом, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 475,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через районный суд.

Председательствующий судья Д.А.Власов

3