Решение № 2-329/2020 2-329/2020~М-304/2020 М-304/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-329/2020

Дело №2-329/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года сел. Маджалис

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Темирбекова А.А.,

секретаря Алиевой П.А.,

ответчиков ФИО1 и ФИО2

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя конкурсного управляющего АО АКБ «ФИО9» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО5, к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Конкурсного управляющего АО АКБ «ФИО10» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО5, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере: 150 000 руб., и судебных расходов в счет уплаты госпошлины в размере 5 008 руб.

В обосновании своих требований указал, что решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АО АКБ «ЭЛЬБИН» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствие с п. п. 4 п. 3 ст.189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Между АО АКБ «ЭЛЬБИН» и ФИО1, заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кредитному договору, заключенному между АО АКБ «ЭЛЬБИН» (далее-Банк) и ФИО1 (далее-заемщик), банк предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 рублей на потребительские цели сроком на 36 месяцев. В соответствии с кредитным договором заемщик обязуется своевременно и в полном объеме возвратить банку кредит, а также проценты за пользование кредитом на условиях, предусмотренных кредитным договором. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 19 %.

При несвоевременном поступлении средств в погашение основного долга и процентов, банк вправе начислять неустойку в размере 20% годовых.

Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Однако ответчик не выполнил на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем все обязательства по кредитному договору являются просроченными. На основании кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возвраты суммы кредита и процентов при просрочке заемщиком.

Ответчику было направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. В соответствии с прилагаемым расчетом сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору составила 190 381,49 руб. в том числе: задолженность по основному долгу - 116 634,56 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 32 839,03 руб.; сумма неустойки (пени) на проценты - 6 269,03 руб.; сумма неустойки (пени) на основной долг - 34 638,87 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и ФИО2 был заключен договор поручительства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение обязательств по кредитному договору. Заемщику было направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. Ранее в мировой суд судебного участка №<адрес> направлялось заявление о вынесении судебного приказа. Однако определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению ответчика судебный приказ был отменен.

На основании изложенного просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца конкурсного управляющего АО АКБ «ЭЛЬБИН» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере: 190 381,49 руб., в том числе: общая задолженность по основному долгу-116 634,56 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 32 839,03 руб.; сумма неустойки (пени) на основной долг - 6 269,03 руб.; сумма неустойки (пени) на проценты на основной долг и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 008 руб.

Представитель истца Конкурсного управляющего АО АКБ «ЭЛЬБИН» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО5, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, в суд представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суде пояснил, что с АО АКБ «ЭЛЬБИН он заключил кредитный договор на 36 месяцев, кредит был получен в сумме 150 000 руб. Кредит ежемесячно и своевременно оплачивался до конца 2017г., просрочек по оплате кредита у него не имеется. В дальнейшем производить оплату по кредиту, он не мог, так как АО АКБ «ЭЛЬБИН» ликвидировался. Со стороны представителя Конкурсного управляющего АО АКБ «ЭЛЬБИН» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» письменного уведомления по оплате кредита, он не получал. Основной долг по кредитному договору признает, в части погашения задолженности по процентам за пользование кредитом, и неустойки (пени) на основной долг он не согласен.

Ответчик ФИО2 в суде требования истца Конкурсного управляющего АО АКБ «ЭЛЬБИН» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» также признал частично. Далее пояснил, что между АО АКБ «ЭЛЬБИН» и ФИО6, заключен кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кредиту банк предоставил кредит в размере 150 000 руб., на потребительские цели на срок 36 месяцев. В обеспечении исполнения обязательств по кредиту он, являлся поручителем. До признания АО АКБ «ЭЛЬБИН» банкротом погашением кредита занимался сам ФИО1

Из-за ликвидации банка, они не смогли оплатить остаток долга по кредиту, в связи, с чем у них и образовалась эта задолженность. Просрочка по погашению кредита произошла не по его вине, а по вине кредитора. Готовы оплатить основной долг по кредитному договору, где у них имеются квитанции об оплате кредита. В части погашения задолженности по процентам за пользование кредитом, и неустойки (пени) на основной долг, они не согласны.

Изучив материалы дела, выслушав ответчиков ФИО1 и ФИО2, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, и возражения ответчиками, суд приходит следующему.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, они должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между АО АКБ «ЭЛЬБИН» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ. на срок 36 месяцев и банк предоставил ему кредит в размере 150 000 рублей на потребительские цели. Должник принял на себя обязательство возвратить кредитору денежные средства, полученные в кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить начисленные на сумму кредита проценты.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца конкурсного управляющего АО АКБ «ЭЛЬБИН» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ. сумму задолженности по договору в размере 190 381,49 руб.

В суде ответчик ФИО1 показал, что после получения кредита, ежемесячно он погашал кредит, в последующем оплачивать кредит он не смог, в связи с тем, что у банка АО АКБ «ЭЛЬБИН» была отозвана лицензия и закрыты счета. Просрочка по погашению кредита произошла не по его вине, а по вине кредитора. В подтверждении представил квитанции об оплате того, что до ликвидации банка он ежемесячно оплачивал кредит.

В соответствии со ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Кредитор не считается просрочившим в случае, если должник был не в состоянии исполнить обязательство, вне зависимости от того, что кредитором не были совершены действия, предусмотренные абзацем первым настоящего пункта.

По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредита не по его вине.

В п. 1 ст. 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Таким образом, истец АО АКБ «ЭЛЬБИН» не совершил действий, предусмотренных законом, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства по причинам, от него не зависящим. Оснований полагать, что ответчик был не в состоянии исполнить обязательство, не имеется, так как ранее ФИО1 добросовестно вносил текущий платеж по кредиту.

Доказательств направления и вручения ответчику уведомлений об изменении реквизитов истцом не представлено, сам ответчик не подтверждает получение соответствующей корреспонденции.

На основании изложенного, суд считает, что просрочка допущена по вине истца, а не по вине ответчика.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о солидарном взыскании с ответчиков суммы основного долга, и госпошлину в размере 5 008 руб., при этом отказав во взыскании задолженности по просроченным процентам, за пользование кредитом, сумму неустойки (пени) на основной долг, и суммы неустойки (пени) на проценты, поскольку ответчиками оплату суммы задолженности произведено частично, в связи с чем, суд считает, что в исковые требования истца следует удовлетворить частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск конкурсного управляющего АО АКБ «ЭЛЬБИН» в лице Госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан солидарно в пользу конкурсного управляющего АО АКБ «ЭЛЬБИН» в лице Госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» 367009 <адрес> «ж», ИНН <***>, ОГРН:<***> задолженности по кредитному договору 116 634,56 (сто шестнадцать тысяч шестьсот тридцать четыре) руб. 56 коп. и госпошлину 5 008 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в месячный срок со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Председательствующий А.А. Темирбеков