Постановление № 1-506/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-506/2017Ангарский городской суд (Иркутская область) - Уголовное КОПИЯ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г.Ангарск 14 июня 2017 года Судья Ангарского городского суда Иркутской области Галин И.В., при секретаре Хертуевой С.Л., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Ангарска Рыбкиной В.Ю., потерпевшего Б., обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Колотыгина С.Е., представившего удостоверение и ордер №31/08 от 05.06.2017, рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении: ФИО1, рожденного ** в ..., гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, детей не имеющего, работающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., состоящего на воинском учете, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно имущества Б. ** около 10 часов в квартире по адресу: ..., - сотового телефона «Самсунг Гэлакси» на сумму 14 960 рублей, с причинением значительного ущерба. Потерпевшим Б. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ФИО1, поскольку претензий к обвиняемому он не имеет, ущерб ему полностью возмещен, вред заглажен, о чем представлено письменное заявление. Обвиняемый ФИО1 и его защитник поддержали заявленное ходатайство, поскольку с потерпевшим он примирился, загладил причиненный вред, ущерб возместил. В связи с этим, просит, чтобы уголовное дело было прекращено в связи с примирением сторон, последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям ему ясны и понятны. Государственный обвинитель согласилась с заявленным ходатайством, полагая, что препятствий для прекращения уголовного дела не имеется. Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, в связи с примирением сторон. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, судимости он не имеет. Потерпевший Б. заявил о своем желании примириться с обвиняемым, поскольку претензий к нему он не имеет, ущерб погашен. Данное обстоятельство судом проверено. Обвиняемый ФИО1 понимает все последствия прекращения в отношении него уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, ходатайствует о прекращении дела по указанным основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело и уголовное преследование, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении ФИО1 необходимо отменить после вступления настоящего постановления в законную силу. Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. В связи с изложенным и руководствуясь ч.2 ст. 239 УПК РФ, Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон «Самсунг», чехол-накладку, кассовый чек, коробку от сотового телефона, хранящиеся у потерпевшего Б. – оставить у потерпевшего. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья И.В. Галин <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Галин И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-506/2017 Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-506/2017 Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-506/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-506/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-506/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 1-506/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |