Постановление № 5-1108/2018 от 5 мая 2018 г. по делу № 5-1108/2018





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Астрахань 6 мая 2018 г.

Судья Советского районного суда г. Астрахани Жогин А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:


<дата> в 15 часов 0 минуты ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение товара - сыр пармезан «DOLCE GRANTO» в количестве 3 упаковок, сыр «Брест Литовск» в количестве 4 упаковок, общей стоимостью 994 рубля 18 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. ч. 2, 3 и 4, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч. ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, - в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Так его вина, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, в котором последний указал, что с процессуальным документом согласен; справкой о закупочной стоимости товара, рапортом полицейского ОВО по г. Астрахань, заявлением <ФИО>5, объяснениями <ФИО>6, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>, протоколом об административном задержании.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения установлена. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


<ФИО>2, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей по данной статье наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 5.05.2018 с 17 часов 0 минут.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.

Судья А.С. ЖОГИН



Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жогин Алексей Станиславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ