Решение № 2-9321/2025 2-9321/2025~М-6608/2025 М-6608/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-9321/2025

УИД 45RS0026-01-2025-013780-50

Дело № 2-9321/2025

З А О Ч Н О Е
р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю.

при ведении протокола помощником судьи Костровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28.10.2025 в г. Кургане гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 636 060 рублей 60 копеек, на срок по 18.10.2023, с ежемесячной оплатой за пользование кредитом по ставке 19,1%годовых. Денежные средства были предоставлены ответчику в полном объеме. 17.03.2020 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) воспользовалось правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору и заключило с ООО ПКО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 перешло истцу. Сумма приобретенного права требования по договору составляет 1 010 209 рублей 97 копеек, из них: 536 896 рублей 27 копеек — основной долг, 201 696 рублей 66 копеек — проценты, 271 617 рублей 04 копейки — комиссии, 99 240 рублей 06 копеек — проценты на просроченный основной долг, 172 376 рублей 98 копеек — штрафы. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 536 896 рублей 27 копеек, расходы по оплате госпошлины 21 756 рублей 66 копеек.

В судебное заседание представитель истца – ООО ПКО «Филберт» не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица – «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд на основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого, ФИО1 был предоставлен кредит в размере 636 060 рублей 60 копеек, под 19,10% годовых, на срок 57 месяцев, с оплатой ежемесячный платежей в размере 17 053 рубля 29 копеек, последний платеж 17 053 рубля 05 копеек.

Ответчик надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, ежемесячные платеж вносил не в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО ПКО «Филберт» заключен договор цессии № №, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 перешло ООО ПКО «Филберт».

Задолженность ответчика при приобретении права требования истцом составляет 1 010 209 рублей 97 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу — 536 896 рублей 27 копеек; задолженность по процентам в размере 201 696 рублей 66 копеек; задолженность по неустойка в размере 271 617 рублей 04 копейки; задолженность по процентам на просроченный основной долг — 99 240 рублей 06 копеек; задолженность по штрафам в размере 172 376 рублей 98 копеек.

Истцом предъявлен ко взысканию основной долг и проценты на основной долг в размере 837 832 рубля 99 копеек.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ФИО1 не погашена.

При разрешении настоящего дела, ФИО1 возражений относительно взыскиваемой задолженности суду не представил.

Разрешая возникший спор, суд, оценив представленные в дело доказательства, приходит к выводу о доказанности возникновения между сторонами отношений, вытекающих из кредитного договора, и, учитывая, что со стороны ответчика доказательств полного и своевременного возврата кредита не представлено, приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО ПКО «Филберт» требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 837 832 рубля 99 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 подлежит взысканию уплаченная ООО ПКО «Филберт» п госпошлина в размере 21 756 рублей 66 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» (ИНН № к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору в размере 837 832 (восемьсот тридцать семь тысяч восемьсот тридцать два) рубля 99 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» расходы по оплате госпошлины в размере 21 756 (двадцать одна тысяча семьсот пятьдесят шесть) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Мотивированное заочное решение изготовлено 12.11.2025 в 16:50

Судья Курганского

городского суда И.Ю.Гомзякова