Решение № 2-190/2021 2-190/2021(2-2741/2020;)~М-2537/2020 2-2741/2020 М-2537/2020 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-190/2021Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные УИД № Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воскресенск 03 марта 2021 года Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Соболевой Г.В., при секретаре судебного заседания Тулиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Нерское» об истребовании документов, ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском, с учетом уточнения, к СНТ «Нерское» об обязании СНТ «Нерское», в лице его председателя ФИО2 предоставить следующие документы: копию бухгалтерского отчета за период с 01 января 2019 года по настоящее время, копию финансово-экономического обоснования размера членских взносов; копию обоснования проведения субботников и размера взимания платы за отсутствие на нем. Требования мотивированы тем, что ФИО1, является собственником участка 111 в СНТ «Нерское», расположенного по адресу: <адрес>. Членом данного товарищества является с <дата>. <дата> истец обратился к ФИО2, председателю СНТ, с заявлением о предоставлении информации о деятельности органов управления СНТ «Нерское», но в приеме документа истцу отказали. Заявление о предоставлении информации и выдаче документов истец отправил почтой России 26 октября 2019 года. Однако, вновь получил отказ, под надуманным предлогом. ФИО2 потребовал от истца предоставить протокол собрания о вступлении в члены товарищества. При этом, ФИО2 подписывал выдаваемые истцом, как членом СНТ, доверенности на присутствие и голосование на собраниях от его имени, его представителя. Истец ФИО1, и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела /л.д.76/. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя. Представитель ответчика СНТ "Нерское" ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела /л.д.76/. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 11 п. 1 п.п. 1, 3 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества. Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества. В соответствии со ст. 21 п. 7 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом. Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и членом СНТ «Нерское», что подтверждается членской книжкой от <дата> /л.д.9,10/. <дата> истец ФИО1 обратился с письменным заявлением к председателю СНТ «Нерское» ФИО2 о выдаче документов: копии устава товарищества, копии протоколов общих собраний СНТ за 2018-2019 года, начиная с протокола собрания, на котором председателем был назначен ФИО2, копии приходно-расходных смет за 2018-2019 года, копию бухгалтерского отчета за период с 01 января 2019 года по 27 июля 2019 года, копии документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе (детская площадка), копии протоколов заседаний правления товарищества за 2019 год, копии финансово-экономического обоснования размера взносов, копии обоснования проведения субботника, размера взимания платы за отсутствие на нем, с возмещением документально подтвержденных расходов на изготовление запрашиваемых документов /л.д. 11/. В соответствии с 7.4 Устава СНТ "Нерское" в любое время член Товарищества или его представитель на основании надлежаще оформленной доверенности вправе ознакомиться с документацией и бухгалтерской отчетностью Товарищества /л.д.72/. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой подлежит применению в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку гражданский процесс подчиняется действию принципов диспозитивности и состязательности сторон (ст. 12, 56, 57 и др. ГПК РФ), постольку правомерность заявленных исковых требований определяется судом, рассматривающим соответствующее гражданское дело, на основании оценки доказательств, представленных сторонами, в обоснование их правовой позиции. Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1, являющийся членом СНТ «Нерское», обратился с заявлением к ответчику о предоставлении ему документов СНТ «Нерское», предусмотренных Федеральным законом "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" № 217-ФЗ от 29.07.2017 г., документы представлены были не в полном объеме, доказательств, опровергающих доводы истца стороной ответчика суду не представлено. Принимая во внимание вышеизложенное, установленные в судебном заседании обстоятельства, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к СНТ «Нерское» об истребовании документов - удовлетворить. Обязать председателя СНТ «Нерское» ФИО2 предоставить ФИО1 копию бухгалтерского отчета за период с 01 января 2019 года по настоящее время, копию финансово-экономического обоснования размера членских взносов, копию обоснования проведения субботников, размера взимания платы за отсутствие на субботниках. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение изготовлено <дата>. <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Соболева Галина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 июня 2021 г. по делу № 2-190/2021 Решение от 8 июня 2021 г. по делу № 2-190/2021 Решение от 6 июня 2021 г. по делу № 2-190/2021 Решение от 24 марта 2021 г. по делу № 2-190/2021 Решение от 15 марта 2021 г. по делу № 2-190/2021 Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-190/2021 Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-190/2021 Решение от 2 марта 2021 г. по делу № 2-190/2021 |