Решение № 2-3101/2023 2-502/2024 2-502/2024(2-3101/2023;)~М-2499/2023 М-2499/2023 от 10 марта 2024 г. по делу № 2-3101/2023




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Минусинск 11 марта 2024г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шибановой Р.В.,

при секретаре Тюркиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель ООО «Хакасский муниципальный банк» обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 08.12.2021 между ООО «Хакасский муниципальный банк» и ФИО1. был заключен кредитный договор №№, по условиям которого, заемщику предоставлен кредит в сумме 500 000 руб., со сроком возврата 15.12.2025, под 13,9% годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами согласно графика. С мая 2022г. заемщик допустил просрочку уплаты кредита и процентов, в связи с чем, по состоянию на 25.08.2023 задолженность по кредитному договору составила 525 841 руб. 15 коп., в том числе сумма процентов, не уплаченных по состоянию на 25.08.2023, в размере 53 829 руб. 46 коп., сумма просроченного кредита 88 832 руб. 19 коп., сумма кредита, взыскиваемая досрочно 374 121 руб. 91 коп., пени 9 057 руб. 59 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №№ от 08.12.2021 в размере 525 841 руб. 15 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 458 руб. 41 коп.

Представитель истца ООО «Хакасский муниципальный банк» ФИО2, действующая на основании доверенности в деле в зал судебного заседания не явилась, извещалась судом о времени и дне судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем указала в просительной части искового заявления (л.д. 4 оборот)

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно по адресу, указанному в исковом заявлении и по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в отсутствие не поступало.

В соответствии с п.3 ст.1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд с согласия истца, выраженного в письменной форме, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие и с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 08.12.2021 между ООО «Хакасский муниципальный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№ по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 руб., сроком 60 месяцев (л.д. 14-15).

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка по кредиту составляет 54,75% годовых в первые 30 дней, 13,9% годовых с 31 дня (л.д. 14).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита количество платежей по кредиту 60 в размере 24 023 руб. 29 коп. 15.01.2022, в размере 11 743 руб., включающим основной долг и проценты 15 числа каждого месяца, начиная с 15.02.2022, последний платеж 15.12.2026 (л.д. 14 оборот).

За ненадлежащее исполнение условий кредитного договора п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика в виде пени, начисляемой на сумму, не внесенную в срок, в размере 20% годовых, при этом проценты на всю сумму потребительского кредита за соответствующий период нарушения обязательств продолжают начисляться по ставке, определенной в договоре (л.д. 15).

В соответствии с Общими условиями договора потребительского/ипотечного кредита размер пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита, исчисляемой на сумму заемных средств, не внесенных в срок, составляет 20% годовых, при этом проценты на всю сумму потребительского кредита за соответствующий период нарушения обязательств продолжают начисляться по ставке, определенной в договоре.

Подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредита заемщик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями кредитования, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать (п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита) (л.д. 15).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, денежные средства предоставлены ФИО1, что подтверждается распоряжением ФИО1 на выдачу кредита в размере 500 000 руб. на основании кредитного договора №№ от 08.12.2021г.

ФИО1 воспользовалась предоставленными денежными средствами, тем не менее, свои обязательства по своевременному и полному погашению задолженности по кредиту не выполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-13).

Последний взнос наличных в счет погашения кредитной задолженности произведен 31 мая 2022г., в настоящее время платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик ФИО1 нарушил условия кредитного договора в части погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается представленным расчетом суммы задолженности.

Согласно расчета задолженности, представленного истцом, по состоянию на 25.08.2023 общая задолженность составляет 525 841 руб. 15 коп., из которых: 374 121 руб. 91 коп. досрочно востребованная сумма кредита, 88 832 руб. 19 коп. сумма просроченного кредита, 9 057 руб. 59 коп. пеня, 53 829 руб. 46 коп. сумма процентов, не уплаченных по состоянию на 25.08.2023 (л.д. 10-11).

В соответствии с положениями Общих условий договора потребительского/ипотечного кредита, при невыполнении заемщиком предусмотренных кредитным договором обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые банк не отвечает, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися по договору потребительского кредита процентам в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита, в порядке и на условиях, установленных ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Из расчета задолженности представленного истцом следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору №№ от 08.12.2021 составляет: 525 841 руб. 15 коп., из которых: 374 121 руб. 91 коп. досрочно востребованная сумма кредита, 88 832 руб. 19 коп. сумма просроченного кредита, 9 057 руб. 59 коп. пеня, 53 829 руб. 46 коп. сумма процентов, не уплаченных по состоянию на 25.08.2023.

В соответствии с ч.2 чт. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Таким образом, указанные положения закона определяют материально-правовые условия реализации права кредитора на досрочное получение кредита, и не устанавливают обязательный претензионный досудебный порядок урегулирования спора в отношении просроченных платежей и не вводят запрет на обращение в суд с требованием о взыскании возникшей задолженности.

Доказательств, опровергающих сумму задолженности, ответчиком не представлено, оснований полагать, что расчет образовавшейся суммы задолженности, состоящей из суммы основного долга, начисленных процентов, штрафных санкций, представленный истцом, является неверным, у суда не имеется. Судом проверен расчет, предоставленный истцом и признан верным, исходя из того, что данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, а также документами, являющимися неотъемлемой его частью, с учетом выплаченных заемщиком сумм во исполнение обязательств перед банком, документально обоснован, соответствующий требованиям статьи 319 ГК РФ, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 не выполняет обязательства по кредитному договору, обязательства по ежемесячному гашению кредита по кредитному договору не исполнялись, что подтверждается выпиской из лицевого счета, представленной в суд, и не оспаривается ответчиком.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Хакасский муниципальный банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 08.12.2021 в размере 525 841 руб. 15 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно платежного поручения № № от 27.09.2023 истец уплатил государственную пошлину в размере 8 458 руб. 11 коп. (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, в пользу ООО «Хакасский муниципальный банк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору №№ от 08.12.2021 в размере 525 841 руб. 15 коп., из которых: 374 121 руб. 91 коп. досрочно востребованная сумма кредита, 88 832 руб. 19 коп. сумма просроченного кредита, 9 057 руб. 59 коп. пеня, 53 829 руб. 46 коп. сумма процентов, не уплаченных по состоянию на 25.08.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины 8 458 руб. 41 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Минусинский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Минусинский городской суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Минусинский городской суд Красноярского края.

Председательствующий судья Р.В. Шибанова

Мотивированное заочное решение составлено 25 марта 2024г.



Суд:

Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шибанова Римма Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ