Постановление № 1-441/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-441/2020Пушкинский городской суд (Московская область) - Уголовное № 1-441/2020 50RS0036-01-2020-003542-56 г. Пушкино М.О. 17 июля 2020 года Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В., с участием помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора Реутова Н.А., обвиняемого ФИО1 угли, защитника – адвоката Иванова Д.И., удостоверение № 10689, ордер № 000298, переводчика М., при секретаре Щербининой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по ходатайству ст.следователя СО ЛУ МВД России на ст.ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ШАЙДУЛЛАЕВА Шохжахона Шохсаида угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, В Пушкинский городской суд Московской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1 угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, с ходатайством ст.следователя СО ЛУ МВД России на ст.ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа. Из представленных материалов уголовного дела следует, что <дата> примерно в 09:55 часов ФИО1. угли, находясь в электропоезде № сообщением «Москва-Пушкино» по прибытии к станции Пушкино Московско-Курского региона (регион № 1) Московской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», заметив рюкзак из ткани торговой марки «Hedgren» с вещами, принадлежащие Р., руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер и не обозримы для окружающих, воспользовавшись отсутствием Р., тайно похитил указанный рюкзак, стоимостью 4015 рублей, и находившиеся в нем вещи: мобильный телефон «Xiaomi» модель «MI 5 3/64 GB», стоимостью 2877 рублей, портмоне «PETEK», стоимостью 2032 рубля, денежные средства в размере 1008,60 рублей купюрой 1000 рублей и мелочью 2 рубля – 3 шт., 1 рубль – 2 т., 50 копеек – 1 шт., 10 копеек – 1 шт., силиконовый чехол, паспорт гражданина РФ, социальную карту, банковскую карту «Сбербанк» на имя Р., билет, карту «Тройка» - 2 шт., брелки в количестве 2-х штук, 2 блокнота, монету – сувенир «лягушка», не представляющие материальной ценности, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Р. значительный материальный ущерб на общую сумму 9932,60 рублей. В судебном заседании помощник Московско-Ярославского транспортного прокурора Реутов Н.А. поддержал ходатайство следователя, просил удовлетворить. Обвиняемый ФИО1 угли и его защитник Иванов Д.И. подтвердили свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Учитывая, что ФИО1 угли впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред путем возврата имущества, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Размер штрафа суд определяет в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Руководствуясь ст.ст. 446.2, 25.1, 104.5 УПК РФ, Ходатайство ст.следователя СО ЛУ МВД России на ст.ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ШАЙДУЛЛАЕВА Шохжахона Шохсаида угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа – удовлетворить. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ШАЙДУЛЛАЕВА Шохжахона Шохсаида угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 угли в течение 10 суток со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: № № № № № № № № Разъяснить ФИО1 угли, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и он (ФИО1 угли) будет привлечен к уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ. Меру пресечения ФИО1 угли – подписку о невыезде – отменить. Вещественные доказательства: рюкзак, мобильный телефон, силиконовый чехол, портмоне, денежные средства, паспорт гражданина РФ, социальную карту, карту «Тройка», банковскую карту «Сбербанк», билет, брелки, блокноты, монету – сувенир, переданные потерпевшей Р., - возвратить в ее распоряжение. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. СУДЬЯ: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Золотарева Олеся Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-441/2020 Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-441/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-441/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-441/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-441/2020 Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 1-441/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-441/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-441/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-441/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-441/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 1-441/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |