Решение № 2А-574/2024 2А-574/2024~М-247/2024 М-247/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2А-574/2024

Дело № 2а-574/2024

42RS0001-01-2024-000404-46


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 21 февраля 2024 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васика О.В.,

при секретаре Селеверовой И.Н.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Кремзюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению замначальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, родившегося <дата>,

установил:

замначальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, мотивировав тем, что он состоит на профилактическом учете ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, в отношении которого решением Кировского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 06.07.2023 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов. В период нахождения под административным надзором ФИО2 привлечен к административной ответственности: 13.12.2023 (трижды) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 15.11.2023 (четырежды), 13.12.2023 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем в отношении него на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ) необходимо установить дополнительные ограничения: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации).

Административный ответчик и представитель административного истца, надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, административный ответчик не возражал против установления дополнительных ограничений, в связи с чем суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих лиц, принимая во внимание заключение прокурора, который счел заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что:

- ФИО2 07.04.2022 осужден Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области (с учетом определения Кемеровского областного суда от 20.07.2022) по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Анжеро-Судженского городского суда от 28.09.2017) к 2 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освобожден 24.10.2023 по отбытию наказания,

- решением Кировского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 06.07.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов,

- ФИО2 привлекался к административной ответственности: 13.12.2023 (трижды) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 15.11.2023 (четырежды), 13.12.2023 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть за совершение административных правонарушений против порядка управления, постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ:

- ч.3 ст.4: суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения,

- ч.1 ст.4: в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поскольку ФИО2, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил административные правонарушения: посягающее на здоровье населения и общественную нравственность и против порядка управления, за что 8 раз привлекался к административной ответственности, считаю, что имеются все основания для дополнения ему ранее установленных административных ограничений ограничением: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление замначальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, - удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО2 решением Кировского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 06.07.2023, ограничением: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации).

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий О.В. Васик