Решение № 2А-574/2017 2А-574/2017~М-582/2017 М-582/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2А-574/2017

Дело № 2а-574/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 27.12.2017 года

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2017 года

г.Прокопьевск 27 декабря 2017 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Пальцева Д.А.,

с участием помощника прокурора Прокопьевского района Христенко А.В.,

при секретаре Верлан О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу МВД России по Прокопьевскому району о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу МВД России по Прокопьевскому району о досрочном прекращении административного надзора.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Прокопьевском районным судом Кемеровской области он был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из <адрес> по отбытию срока наказания. Решением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на 2 года, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания с 22-00 до 06-00 вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания; запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства. С ДД.ММ.ГГГГ он состоит на учете в отделе полиции, ему установлен график явки: 1-й и 4-й понедельник каждого месяца до 13-00 часов. С ДД.ММ.ГГГГ он нашел стабильную хорошо оплачиваемую работу <данные изъяты>. Сменный график работы 4/2 (четыре/два), продолжительность смены - 12 часов, не всегда позволяет ему своевременно приходить на регистрацию в орган внутренних дел. Отпрашиваться с работы он не может, и работодатель не заинтересован в подменах и в таком работнике. Менять работу в настоящее время для него не представляется возможным, так как придется учиться другой профессии. Средствами и временем для переобучения другой профессии он не обладает. Просит прекратить досрочно административный надзор, установленный решением Беловского городского суда Кемеровской области от 31.08.2016 года.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал заявленные административные исковые требования, дал объяснения, аналогичные административному заявлению, просит прекратить досрочно административный надзор, установленный решением Беловского городского суда Кемеровской области от 31.08.2016 года.

Представитель административного ответчика – <данные изъяты> отдела МВД России по Прокопьевскому району ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против заявленных административных исковых требований, суду пояснила, что ФИО1 отбыл половину установленного судом срока административного надзора, работает, положительно характеризуется, замечаний не имеет.

Суд, заслушав административного истца, представителя административного ответчика, прокурора полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что приговором Прокопьевского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ административный истец ФИО1 был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 6 месяцев, освобожден из <адрес> по отбытию срока наказания.

Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 31.08.2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания с 22-00 до 06-00 вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания; запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства.

За время пребывания под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, добросовестно соблюдал административные ограничения, возложенные на него решением суда.

Согласно представленной зам. главы <данные изъяты> сельского поселения характеристике, ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, проживает с матерью, в семье доверительные и доброжелательные отношения, отрицательных моментов не замечено, с соседями приветлив, вежлив, в помощи никогда не отказывает, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, работает в <данные изъяты> (л.д. 6).

Доводы административного истца о том, что он работает, подтверждаются производственной характеристикой, согласно которой он работает в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, по месту работы считается одним из ценных работников, проявляет личную заинтересованность в профессиональном и личностном росте, проявил себя исключительно высококвалифицированным специалистом, которого отличают целеустремленность, инициативность, рассудительность, профессионализм, доброжелательность, за время работы с коллективом сложились дружеские, теплые и доверительные отношения, ФИО1 неоднократно приходил на выручку коллегам, ведет здоровый образ жизни (л.д. 7).

Учитывая, что ФИО1 отбыл половину установленного судом срока административного надзора, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту жительства и работы, суд полагает возможным досрочно прекратить в отношении него административный надзор.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273, 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 к Отделу МВД России по Прокопьевскому району о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Беловского городского суда Кемеровской области от 31.08.2016 года, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Д.А.Пальцев (На момент опубликования решение в законную силу не вступило.)