Постановление № 5-143/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 5-143/2019

Подольский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Материал № 5-137/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Подольск М.О. 29 января 2019 года

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области - Гуськова Н.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Молдова, гражданина Республики Молдова, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно пребывающего по адресу: <адрес>, на территории РФ регистрации не имеющего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не работающего, ранее не привлекавшейся к административной ответственности на территории РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Гражданин Республики Молдова ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Московской области, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: <...>, выявлен гражданин республики Молдова ФИО1, который прибыл на территорию Российской Федерации в порядке не требующем получения визы 07.09.2018 года, в течение периода в 180 суток, а именно: 07.09.2018 года, 29.11.2018 года въезжал на территорию РФ, и выезжал из РФ 29.11.2018 года, суммарно в течение 180 суток находился на территории Российской Федерации более 90 суток, однако, по истечении максимального разрешенного срока пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, в нарушение требований ч. 1, ч.2 ст.5 ФЗ РФ № 115 от 2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из Российской Федерации.

В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного правонарушения признал частично, пояснив, что действительно приехал на территорию РФ в ДД.ММ.ГГГГ на заработки, нарушил режим пребывания в РФ, а именно, не выехал из РФ по окончанию разрешенного срока пребывания на территории РФ, в связи с тем, что не имел средств на приобретение билета на обратную дорогу. Имеет родного деда-гражданина РФ по фамилии Ш, проживающего и зарегистрированного в Красноярском крае.Однако, он, ФИО1 не проживает по месту жительства своего дела, а проживает с девушкой в г. Подольске, навещает родную тетю - гражданку РФ, проживающую в г. Москве. Просит не выдворять его с территории РФ.

Кроме полного признания своей вины в совершении административного правонарушения самим ФИО1 вина последнего подтверждается: протоколом об административном правонарушении - л.д. 3, объяснениями ФИО1 - л.д. 2, информацией АС ЦБДУИГ ФМС России - л.д. 5-6, копией паспорта гражданина Молдовы ФИО1- л.д.7, переводом паспорта-л.д. 34-35,копией паспорта родного деда Ш-гражданина РФ, зарегистрованного в Красноярском крае-л.д.17-18,миграционной картой-л.д. 8, уведомлением о прибытии иностранного гражданина-л.д. 9.

Судья, исследовав в совокупности представленные по делу доказательств, считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 судья считает необходимым квалифицировать ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Московской области, поскольку последний, являясь гр-ном республики Молдова, по истечению разрешенного срока пребывания в РФ, с 06.12.2018 года по 28.01.2018 года уклонился от выезда с территории РФ, чем нарушил п.2 ч.1, ч.2 ст. 5 ФЗ 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», совершив данное правонарушение в Московской области.

При этом, доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что он имеет близкого родственника гражданина РФ-деда Ш, проживающего и зарегистрованного в Красноярском крае, суд считает несостоятельными, поскольку, как пояснил Змеу И, он проживает в г. Подольске с девушкой и не проживает о месту регистрации и месту жительства своего деда, навещает родную тетю-гражданку РФ, проживающую в г. Москве, не являющейся близким родственником, в связи с чем суд не усматривает необходимость применения при назначении ФИО1 наказании в соответствии с частью 1 статьи 8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 года, с изменениями от 13 мая 2004 г.), т.е. без административного выдворения за пределы РФ.

При назначении наказания судья учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством судья признает то, что ранее ФИО1 не привлекался в административной ответственности за однородные правонарушения.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судьей по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере5.000 \пяти тысяч\ рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

Штраф подлежит оплате по следующим прилагаемым реквизитам: УФК по МО (УМВД России по г.о. Подольск), ИНН: <***>; КПП: 503601001; Код ОКТМО: 46760000; БИК: 044583001; КБК: 18811690040046000140; р/с: <***>; Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705; УИН 18880350190002835597, наименование платежа: административный штраф УМВД России по г.о. Подольск.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: Н.Д. Гуськова



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гуськова Наталья Дмитриевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 1 августа 2019 г. по делу № 5-143/2019
Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-143/2019
Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-143/2019
Постановление от 18 мая 2019 г. по делу № 5-143/2019
Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-143/2019
Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № 5-143/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-143/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-143/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-143/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-143/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-143/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-143/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-143/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-143/2019
Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-143/2019
Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-143/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-143/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-143/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-143/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-143/2019


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ