Решение № 2-1720/2025 2-1720/2025~М-1480/2025 М-1480/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2-1720/2025

№ 2-1720/2025

(43RS0002-01-2025-002158-57)

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2025 г. г.Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Вычегжанина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Чарушиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1720/2025 по иску ФИО1 к администрации МО «Город Киров», Территориальному управлению администрации г.Кирова по Октябрьскому району г.Кирова об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1, Заявитель) обратилась в суд с иском к территориальному управлению администрации г. Кирова по Октябрьскому району о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании заявления указано, что истец является наследником после смерти супруга П.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 29.03.2022. В установленные законом сроки для принятия наследства она обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением. 26.07.2023 нотариусом Кировского нотариального округа Кировской области ФИО2 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки FORD KUGA, акции АО «Электромашиностроительный завод «ЛЕПСЕ», денежные средства находящие на счетах в <данные изъяты>, гаражный бокс <адрес>». П.С.Н. являлся членом кооператива <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> ему принадлежала овощная кладовка № с кадастровым номером №. До момента смерти П.С.Н. пользовался данной кладовкой. 20.03.2017 года кооператив <данные изъяты>» исключен из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо. После смерти супруга истец пользуется кладовкой и оплачивает взносы на электроэнергию, то есть фактически приняла наследство. 25.03.2025 ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество супруга – П.С.Н., умершего 29.03.2022 – овощную кладовку № в кооперативе <данные изъяты> Нотариусом ей было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении овощной кладовки, так как кооператив ликвидирован.

Просит установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти П.С.Н., признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на нежилое помещение – кладовку № в кооперативе по строительству и эксплуатации кладовок <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО «Город Киров».

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены – ФИО3, ФИО4

Истец ФИО1, представитель истца ФИО5 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации МО «Город Киров» по доверенности – ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена, направила письменный отзыв, согласно которого принятие решения по исковому заявлению оставила на усмотрение суда.

Представитель территориального управления администрации г.Кирова по Октябрьскому району г.Кирова в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании поддержали заявленные истцом требования.

Третье лицо нотариус Кировского нотариального округа Кировской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен, юридическим лицом направлен письменный отзыв, согласно которого принятие решения уставляют на усмотрения суда.

Суд с учетом мнения сторон, считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика, представителей заинтересованных лиц.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как следует из положений ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что 29.09.1979 ФИО7 (в девичестве ФИО8) Людмила Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступила в брак с П.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 13).

От данного брака родились ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

П.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 29.03.2022, о чем имеется свидетельство, о смерти от 30.03.2022 № № (л.д. 14).

Наследственное имущество после смерти П.С.Н. состоит из автомобиля марки FORD KUGA, 2013 года, государственный регистрационный знак №, цвет серый; прав на денежные средства, с процентами и компенсациями, находящимися в дополнительных офисах подразделения <данные изъяты>: на счетах №, №; №; №, №; 115 обыкновенных именных акций АО «Электромашиностроительный завод «ЛЕПСЕ»; 42 привилегированных именных акций АО «Электромашиностроительный завод «ЛЕПСЕ»; нежилого помещения (гаражный бокс) №, находящегося в <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Наследниками умершего 29.03.2022 П.С.Н. являются: супруга – ФИО1, дочь – ФИО4, сын – ФИО3.

13.09.2022 ФИО3 и ФИО4 отказались от причитающего наследства после умершего П.С.Н. в пользу ФИО1 (л.д.45 оборот – 46).

03.10.2022 истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество после смерти её супруга П.С.Н.

Нотариусом Кировского нотариального округа ФИО2 03.10.2022 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из: автомобиля марки FORD KUGA, 2013 года, государственный регистрационный знак №, цвет серый; прав на денежные средства, с процентами и компенсациями, находящимися в дополнительных офисах подразделения <данные изъяты> на счетах №, №; №; №, №; 115 обыкновенных именных акций АО «Электромашиностроительный завод «ЛЕПСЕ»; 42 привилегированных именных акций АО «Электромашиностроительный завод «ЛЕПСЕ»; нежилого помещения (гаражный бокс) №, находящегося в <данные изъяты> по адресу: <адрес>.26.06.2025 истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество после смерти её супруга П.С.Н. – овощной кладовки /(ямы) № в Кооперативе <данные изъяты>», находящемся по адресу: <адрес>.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 26.03.2025 нотариусом ФИО2 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на нежилое помещение - овощную кладовку/(яма) № в Кооперативе <данные изъяты>, находящемся по адресу: <адрес>, принадлежащей П.С.Н., умершему 29.03.2022, в связи с тем, что право собственности П.С.Н. на овощную кладовку № не зарегистрировано в ЕГРН.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4).

В силу пункта 2 статьи 8.1 данного кодекса права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление N 10/22) иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Аналогичное разъяснение содержится и в абзаце третьем пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Из приведенных правовых норм и актов толкования следует, что при разрешении спора о признании права собственности на недвижимое имущество членом гаражного кооператива юридически важным обстоятельством является факт полного внесения членом кооператива своего паевого взноса, поскольку именно с моментом внесения паевого взноса законодатель связывает возникновение у такого лица права собственности на указанное имущество.

Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июля 2020 г.

Согласно сведениям Управления Росреестра по Кировской области, спорное нежилое помещение – яма, находящийся по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, дата постановки на кадастровый учет 27.11.2011, сведений о зарегистрированных прав собственности не имеется.

Из справки <данные изъяты> следует, что П.С.Н. с 17.10.1994 года являлся членом кооператива «<данные изъяты> Ему в указанном кооперативе на праве собственности принадлежит овощная кладовка №. Паевой взнос за указанную кладовку выплачен полностью 03.07.1995. Задолженности перед кооперативом нет (л.д. 31).

Согласно Билета №3 члена кооператива по строительству и эксплуатации овощных кладовок, П.С.Н. являлся членом кооператива <данные изъяты> расположенного в <адрес>, на основании решения райсовета от 17.10.1994 № 1940 (л.д. 21-26).

Согласно технического плана, подготовлено К;ГОГБУ «БТИ» от 29.07.2025, овощная кладовка имеет инвентарный №, кадастровый №, фундамент – бетонные блоки, стены кирпичные, крыша из профнастила, полы деревянные и бетонные.

Из исследованных судом доказательств следует, что собственником овощной кладовки с момента её строительства являлся П.С.Н. После смерти П.С.Н. овощная кладовка перешла в собственность его супруге – ФИО1, которая фактически приняла наследство в виде данной овощной кладовки в установленный законом шестимесячный срок, поскольку продолжала её содержание и использование для семейных нужд. Таким образом, овощная кладовка из владения и пользования семьи не выбывала.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, установив, что П.С.Н. фактически владел и пользовался на праве собственности спорным нежилым помещением, сформированным и поставленным на кадастровый учет, после смерти П.С.Н. истец фактически вступила в права наследования, несет бремя содержания наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и включении в состав наследства после смерти П.С.Н., умершего 29.03.2022, нежилого помещения – овощной кладовки №, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>» и признании за ФИО1 права собственности на данную кладовку в порядке наследования по закону после смерти супруга П.С.Н., умершего 29.03.2022.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства ФИО1, <данные изъяты> открывшегося после смерти супруга П.С.Н., умершего 29.03.2022 года, состоящего из нежилого помещения – овощной кладовки (помещение №), находящегося по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на нежилое помещение – овощную кладовку (помещение №), находящееся по адресу: <адрес><адрес>», с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти П.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 29.03.2022 г.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на нежилое помещение – овощную кладовку (помещение №), находящееся по адресу: <адрес><адрес> с кадастровым номером №, за ФИО1 в установленном порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кировской области с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Кирова

Судья Р.В. Вычегжанин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11.08.2025