Постановление № 1-619/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-619/2019

дело 1-619-2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Уфа 10 декабря 2019 года

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р.,

при секретаре Магзумовой А.Р.

с участием прокурора Гизуллиной Г.Р.

подсудимого Рыжова А.Л. и его адвоката Насырова К.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рыжова <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Рыжов А.Л. обвиняется в том, что он 18 мая 2019 года в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь в кафе «Трамвайчик», расположенном на территории парковки ЦТиР «Простор» по адресу: РБ, <адрес>, увидел на столешнице сотовый телефон марки «Huawei Honor 6Х 5.5», в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба, из корыстных побуждений.

Рыжов A..Л., осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со столешницы, тем самым тайно похитил, принадлежащий ФИО5 сотовый телефон марки «Huawei Honor 6Х 5.5», стоимостью 5 500 рублей, в чехле, с защитным стеклом и с сим-картой.

После чего, Рыжов А.Л., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. Впоследствии, Рыжов A.Л. похищенным сотовым телефоном распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Рыжов A.Л. причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 5 500 рублей.

Потерпевшая ФИО5 извещена надлежащим образом в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

До рассмотрения уголовного дела по существу от адвоката подсудимого, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, в обосновании доводов которого указано, что он впервые совершил преступление средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаивается в содеянном, полностью возместил ущерб.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по указанным основаниям. Прокурор полагала невозможным прекратить производство по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием.

Исследовав материалы дела, обсудив заявленное ходатайство и выслушав мнения всех участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст.28 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По смыслу закона статья 75 УК РФ содержит лишь примерный перечень форм деятельного раскаяния, то есть действий виновного после совершения преступления, свидетельствующих о раскаянии в содеянном со стороны указанного лица, доказавшего своими положительными действиями, что оно перестало быть общественно опасным, в связи с чем возложение на него уголовной ответственности является нецелесообразным.

Для признания лица подлежащим освобождению от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием необходимо наличие обязательных условий - таких как совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые, а также наличие хотя бы одной из форм деятельного раскаяния, указанной в ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Суд, установил, что Рыжов А.Л. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, признал свою вину, дал подробные изобличающие его показания по существу дела, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, ущерб по делу полностью возмещен.

При наличии указанных обстоятельств, суд руководствуясь принципом гуманизма, закрепленном в статье 7 УК РФ, считает возможным производство по уголовному делу в отношении Рыжова А.Л. прекратить в связи с деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ.

Руководствуясь ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Рыжова ФИО7 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ.

Меру пресечения в отношении него в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Т.Р.Багаутдинов