Решение № 2-2112/2020 2-2112/2020~М-1915/2020 М-1915/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-2112/2020Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело 2-2112/2020 именем Российской Федерации 22 октября 2020 года город Казань Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И., при секретаре судебного заседания Осетриной Я.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» о признании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО1 об удовлетворении требований ФИО2 незаконным, СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о признании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО1 об удовлетворении требований ФИО2 от 26 июня 2020 г. № У-20-90712 незаконным. В обоснование своих требований истец указал, что оспариваемым решением с него взыскано страховое возмещение в пользу потребителя ФИО2 в сумме 260 700 руб. При этом финансовым уполномоченным при принятии решения взыскана сумма страхового возмещения, с учетом выплаченного в добровольном порядке, свыше лимита ответственности 400000 руб. Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Представитель заинтересованного лицаФИО2 в судебном заседании согласился с доводами представителя истца о взыскании суммы страхового возмещения сверх лимита ответственности страховой компании. Заслушав представителя истца, представителя заинтересованного лицаФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным. Частью 2 статьи 25 данного Федерального закона предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона. В силу ч.3 ст. 25 указанного Федерального закона в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. На основании подпункта «б» статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей. Судом установлено, что 30 июля 2020 г. финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг ФИО1 принято решение №У-20-90712/5010-007 о взыскании с СПАО «Ингосстрах» в пользу потребителя финансовой услуги ФИО2 страховое возмещение 260700 руб. Указанное решение вынесено на основании обращения ФИО2 о взыскании страхового возмещения по ущербу, причиненному его транспортному средству в результате ДТП от 24.04.2018 г. 24 апреля 2018 года произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ, гос. номер №, и автомобиля Киа, гос. номер №, под управлением ФИО2 Установлено, что по обращению ФИО2 за возмещением убытков в СПАО «Ингосстрах», последний выплатил страховое возмещение в сумме 149740 руб., из которых 10440 руб. - УТС. Не согласившись с выплатой, ФИО2 обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, который решением постановил к взысканию с СПАО "Ингосстрах" страхового возмещения в размере 260700 руб. Рассматривая требования истца об отмене решения финансового уполномоченного, суд считает, что они не подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку решение вынесено в соответствии с обстоятельствами, которые суд признает обоснованными, с приведенным в решении расчетом страховой суммы суд соглашается и признает его верным, основания для взыскания страхового возмещения имелись, и финансовый уполномоченный взыскал страховое возмещение, однако взыскал свыше установленного Законом лимита ответственности страховой организации, с превышением суммы на 10440 руб. = (149740 + 260700 руб.) – 400000). В связи с чем суд считает возможным снизить размер взыскиваемой на основании решения финансового уполномоченного с СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения на 10440 руб., до 250 260 руб., изменив указанное решение в данной части. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 193-199 ГПК РФ, суд Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично. Изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО1 от 30 июля 2020 г. №У-20-90712/5010-007 о взыскании с СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО2 страхового возмещения, снизив размер страхового возмещения до 250 260 руб. В остальной части решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г.Казани в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Сибгатуллина Д.И. Решение суда в окончательной форме составлено 28 октября 2020 г. Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:СПАО "Ингосстрах" (подробнее)Ответчики:уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования Писаревский Е.Л. (подробнее)Судьи дела:Сибгатуллина Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |