Решение № 2-3445/2017 2-3445/2017~М-2903/2017 М-2903/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-3445/2017

Дело № 2-3445/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 25 мая 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Данильченко Т.А.

с участием прокурора Раковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени к ФИО1, ФИО2, Отделению по вопросам миграции в Центральном АО г. Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России г. Тюмени об истребовании жилого помещении из чужого незаконного владения путем выселения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об истребовании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> из чужого незаконного владения путем выселения из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, возложении обязанности на Отделение по вопросам миграции в Центральном АО г. Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России г. Тюмени снять ФИО1 с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что распоряжением Главы города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение по адресу: <адрес> (ранее <адрес>) включено в реестр муниципальной собственности города Тюмени. Данное жилое помещение относится к жилищному фонду социального использования. Согласно данным Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени ордер на указанное жилое помещение отсутствует, сведений о заключении договора социального найма нет, заявлений о приватизации указанного жилого помещения не поступало. Согласно поквартирной карточке в спорном жилом помещении зарегистрирована ФИО1, ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не зарегистрирован. В рамках мероприятий по контролю за использованием муниципального жилищного фонда и в ходе проведения проверки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> было установлено, что указанное жилое помещение занято ответчиками ФИО1, ФИО2 При этом каких-либо правоустанавливающих документов на жилое помещение у ответчиков не имеется, решение о предоставлении Администрацией города Тюмени вышеуказанного жилого помещения ответчику, в соответствии со ст.ст. 14, 49, 50, 57, 59, 60 Жилищного кодекса РФ, не принималось. В соответствии со ст. 209 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, дело было рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, распоряжением Главы города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение по адресу: <адрес> (ранее <адрес>) включено в реестр муниципальной собственности города Тюмени.

Согласно данным Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени ордер на указанное жилое помещение отсутствует, сведений о заключении договора социального найма нет, заявлений о приватизации указанного жилого помещения не поступало.

Согласно поквартирной карточке в спорном жилом помещении зарегистрирована ФИО1, ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не зарегистрирован.

Из акта обследования, проведенного специалистами МКУ «ТГИК» ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в квартире <адрес> фактически проживают ответчики ФИО1, ФИО2

Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что решение о предоставлении спорного жилого помещения ответчикам ФИО1, ФИО2 по договору социального найма Администрацией города Тюмени, в соответствии со ст.ст. 14, 49, 50, 57, 59, 60, 86-89 Жилищного кодекса РФ, не принималось, договор социального найма не заключался, правоустанавливающие документы на указанное жилое помещение в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не предоставлены, суд считает требования Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени к ФИО1, ФИО2 об устранении нарушения прав путем выселения без предоставления другого жилого помещения и производное от него требование о снятии ответчика ФИО1 о снятии с регистрационного учета заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени к ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Устранить препятствия Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени в праве пользования и распоряжении жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, путем выселения ФИО1, ФИО2 из занимаемого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Обязать Отделение по вопросам миграции в Центральном АО г. Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России г. Тюмени снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес> (ранее – <адрес>).

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2017 года.

Председательствующий С.М. Котова