Решение № 2-876/2019 2-876/2019~М-639/2019 М-639/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-876/2019

<№>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новокуйбышевск 30 мая 2019 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Строганковой Е.И.,

при секретаре Алиеве Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-876/2019 (УИД - <№>) по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что они являются наследниками после смерти ФИО1, умершей <Дата>.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию от <Дата>, выданным нотариусом города Новокуйбышевска Самарской области ФИО6, наследниками ФИО1 в 9/20 долях является ФИО3 (<№>); в 1/20 доле - ФИО5 (<№>); в 9/20 долях - ФИО2 (<№>); в 1/20 доле - ФИО4 (<№>). Наследство, на которое выданы указанные свидетельства, состоит из: земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес>, кадастровый номер <№>, площадь 774 кв.м., принадлежащего наследодателю на праве собственности. На указанном земельном участке расположен жилой дом 1956 года постройки, площадью объекта недвижимости 72.0 кв.метра., на который во внесудебном порядке оформить наследственные права не представляется возможным по следующим причинам. Унаследованный истцами земельный участок предоставлялся ФИО1, как лицу, являвшемуся работником совхоза, на основании свидетельства о праве собственности на землю серии <№>, от <Дата>, выданного на основании Указа Президента Российской Федерации от <Дата><№> «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления администрации <№> от <Дата>. Решением Новокуйбышевского городского суда от 24.11.2017г. за ФИО1 признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, с кадастровым номером <№>, общей площадью 0,0774 га, под личное подсобное хозяйство. На предоставленном ФИО1 земельном участке, в порядке, предусмотренном действовавшим законодательством, в 1956 году осуществлено строительство жилого дома. В указанном жилом помещении ФИО1 была зарегистрирована, оно являлось ее постоянным местом жительства. Жилому дому был присвоен адрес: <Адрес>, Однако, до момента смерти ФИО1 не успела зарегистрировать право собственности на жилой дом, поскольку умерал. Несмотря на отсутствие надлежащего оформления права собственности на жилой дом, истицы считают, что он находился в законном владении, пользовании и распоряжении наследодателя. Они же фактически вступили в наследство после смерти ФИО1 - пользуются домом по его назначению, обеспечивают его сохранность и поддержание пригодного состояния, оплачивают необходимые платежи, осуществляют ремонт, обрабатывают землю, то есть ими совершены фактические действия для себя и в своих интересах, свойственные собственникам, в которых проявляется их отношение наследников к наследственному имуществу как к своему собственному. В связи с изложенным, в судебном порядке истцы просят признать право общей долевой собственности на жилой дом, площадью объекта недвижимости 72.0 кв.метра, расположенный по адресу: <Адрес>, с размером доли ФИО2- 9/20, ФИО5- 1/20, ФИО3 - 9/20, ФИО4- 1/20, в порядке наследования, после смерти ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая по доверенности <№> от <Дата>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области ФИО8, действующая на основании доверенности <№> от <Дата>, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области, будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.

С учетом мнения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. п. 1, 2, ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что <Дата> умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти <№> от <Дата>. Наследниками по завещанию после ее смерти являются ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 Других наследников в ходе судебного разбирательства не установлено.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию от <Дата>, выданным нотариусом города Новокуйбышевска Самарской области ФИО6, после смерти ФИО1, умершей <Дата> в права наследования по завещанию на наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес>, кадастровый номер <№>, площадь 774 кв.м., принадлежащего наследодателю на праве собственности, вступили: ФИО3 (<№>) – в 9/20 долях; ФИО5 (<№>) - в 1/20 доле; ФИО2 (<№>) -в 9/20 долях; ФИО4 (<№>) - в 1/20 доле, что также подтверждается ответом нотариуса ФИО6 от 23.05.2019 года.

Из технического плана здания, выполненного кадастровым инженером ООО «К.» ФИО по заказу ФИО1, на земельном участке с кадастровым номером <№> расположен жилой дом с присвоенным адресом: <Адрес>, 1956 года постройки, площадью 72 кв.м.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером <№>, в сведениях о кадастровых номерах расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости - сведения отсутствуют. Однако, как было установлено в судебном заседании, на данном земельном участке ФИО1 был возведен жилой дом, которому был присвоен адрес: <Адрес>, где ФИО1 была зарегистрирована и постоянно проживала, однако оформить право собственности не успела, при этом предприняла попытку для надлежащего офомрелния постройки в собственность, предъявив в суд иск.

В силу абзаца второго ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что в установленный законом срок истцы вступили в права наследования на имущество ФИО1, однако ввиду отсутствия надлежащим образом оформленных документов на жилой дом оформить право собствености на объект недвижимости в порядке наследования не представляется возможным, и, установив, что истцы фактически вступили в наследство, пользуются домом по назначению, несут бремя его содержания, обеспечивают его сохранность, обрабатывают земельный участок, который приобрели в собственность в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о признании за ними права собственности на жилой дом в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации г.о.Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2, <данные скрыты>, право собственности в порядке наследования на 9/20 доли в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 72,0 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>.

Признать за ФИО5, <данные скрыты>, право собственности в порядке наследования на 1/20 долю в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 72,0 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>.

Признать за ФИО4, <данные скрыты>, право собственности в порядке наследования на 1/20 долю в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 72,0 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>.

Признать за ФИО3, <данные скрыты>, право собственности в порядке наследования на 9/20 доли в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 72,0 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации в Управлении Росреестра по Самарской области права собственности за ФИО2, <данные скрыты> на 9/20 доли в общей долевой собственности; за ФИО5, <данные скрыты> на 1/20 доли в общей долевой собственности; за ФИО4, <данные скрыты> на 1/20 доли в общей долевой собственности; за ФИО3, <данные скрыты>, на 9/20 доли в общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 72,0 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 04 июня 2019 года.

Судья Е.И. Строганкова

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.