Решение № 2-9100/2025 2-9100/2025~М-5216/2025 М-5216/2025 от 27 июля 2025 г. по делу № 2-9100/2025

УИД 50RS0031-01-2025-007466-75

Дело № 2-9100/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Васиной Д.К.,

при секретаре с/з Колыманове М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с последнего денежные средства (основной долг) в размере 38000 Евро по курсу ЦБ РФ на дату фактического взыскания; проценты за пользование денежными средствами в размере 1101498, 31 руб.; проценты за пользование денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства; расходы на оплату почтовых отправлений и госпошлину.

В обоснование иска указано, что 01.01.2023г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 38000 Евро. По факту получения ответчиком денежных средств им была составлена расписка, в соответствии с которой он обязался вернуть заемные средства в срок не позднее 03.04.2025г. Однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

По смыслу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствам.

Как установлено материалами дела 01.01.2023г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 38000 Евро. По факту получения ответчиком денежных средств им была составлена расписка, в соответствии с которой он обязался вернуть заемные средства в срок не позднее 03.04.2025г. Однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

С условиями займа ФИО2 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в расписке о получении денежных средств от истца.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 28.07.2025 года общая задолженность ответчика по договору займа составляет 38 000 Евро.

Доводы ответчика, что в расписке прописью указано (тридцать восемь, а не тридцать восемь тысяч), и следовательно, не подтверждается задолженность в размере 38 000 Евро, судом отклоняется, поскольку отсутствует обязанность прописью дублировать цифровое написание суммы, которая дана в долг.

При разрешении искового требования о взыскании процентов суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из содержания п.3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2023г. по 28.07.2025г. составляет 1324571,84 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем с ответчика подлежит также взысканию расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 38 000 Евро по курсу ЦБ на день фактического погашения долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2023 по 28.07.2025 в размере 1 324 571,84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начиная с 29.07.2025 по день фактического исполнения обязательств, почтовые расходы в размере 425 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 56 491 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Д.К. Васина

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2025г.