Приговор № 1-119/2025 119/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 1-119/2025Левашинский районный суд (Республика Дагестан) - Уголовное Дело №119/2025 Именем Российской Федерации 04 сентября 2025 года с.Леваши Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора <адрес> РД ФИО7, подсудимой ФИО3, защитника ФИО8 в интересах подсудимой ФИО3, при секретаре судебного заседания ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, имеющей высшее образование, разведенной, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, работающей в должности сестры хозяйки, ранее не судимой, проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2 и ч.3 ст.159.2 УК РФ, ФИО3 совершила в двух эпизодах мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Примерно в ноябре 2022 года, точное время следствием не установлено,но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного лица приобрела заведомо подложные документы, а именно медицинские свидетельства о рождении детейв Кыргызской Республике. Реализуя свои преступные намерения, на основании подложных документов, в отделе записи актов гражданского состояния администрации <адрес> получила свидетельства о рождении на несуществующих детей, серии V-AH №на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и серииV-AH № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которых указана она сама. В последующем, продолжая свой преступный умысел, направленныйна хищение бюджетных денежных средств, осознавая общественно опасный характер своих действий и предвидя их наступление, находясь в <адрес>, ФИО3 представила вышеуказанные подложные свидетельства о рождении двоих детей в Управление Отделения Пенсионного Фонда Россиипо <адрес>, после чего приобрела право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал МК-Э 071-2023 № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным Законом«О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»в размере 775628.25 рублей. Продолжая свои преступные действия, примерно в декабре 2023 года, более точное время следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 путем вступления в качестве пайщика в кредитный потребительский кооператив «Кредитный центр», получила заём в размере 780 000 рублей, которые были перечислены ей ДД.ММ.ГГГГ на её лицевой счет (№.8ДД.ММ.ГГГГ.1251297),на строительства в ЖСК «Никулино» многоэтажного многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ЗАО, район Тропарево-Никулино, <адрес>. После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Управление Отделения Пенсионного Фонда России по <адрес> в <адрес> с заявлением на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с вышеуказанным кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья, которое было удовлетворено уполномоченным должностным лицом территориального органа СФР и решением от ДД.ММ.ГГГГ, кредитные обязательства ФИО3 перед КПК «Кредитный центр» были погашены за счет средств материнского (семейного) капитала на сумму 775 628.25 рублей. Указанными денежными средствами ФИО3 распорядилась самостоятельно и потратила на личные нужды. Она же, примерно в середине 2023 года, точное время следствием не установлено,но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 возник умысел, направленный на хищение денежных средств в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием несуществующего ребенка, принадлежащих Пенсионному фонду Российской Федерации, ныне Социальный Фонд Российской Федерации, путем представления незаконных заведомо подложных свидетельств о рождении якобы у нее имеются дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В июне 2023 года, более точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, рассчитывая противозаконно завладеть денежными средствами бюджета Российской Федерации путем получения права на социальные выплаты, а именно предусмотренные Федеральным Законом№-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», представила через мобильное приложение портала «Госуслуги»в клиентскую службу отделения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в <адрес>, расположенногопо адресу: <адрес>, заведомо подложные свидетельства о рождении на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании представленных заведомо ложных документов ФИО3, Управлением Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> в период времени в период времени с 01.07.2023по ДД.ММ.ГГГГ последней незаконно начислены выплаты в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием несуществующего ребенка, на общую сумму в размере 288 388 рублей, путем начисления на сберегательный счет №, открытой на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк России» №, расположенного по адресу: <адрес>, которыми ФИО3 распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ОПФР по РД материальный ущерб в крупном размере. Подсудимая ФИО3 в судебном заседании признала свою вину и отказалась от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, а потому судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены ее показания, которые она давал в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, правильность которых ФИО3 подтвердила в судебном заседании, из которых усматривается, что примерно в ноябре 2022г. в <адрес>ной поликлинике женщине примерного возраста 40-45 лет, имени которой она не помнит, она рассказала о своем тяжелом материальном положении, на что последняя сказала ей, что может оказать безвозмездную помощь. Последняя показала, что может предоставить ей фиктивные бланки медицинских свидетельств о рождении детей в Кыргызской Республике, с которыми она может при желании обратиться в соответствующие органы, для получения свидетельство рождении детей. После чего на основании указанных свидетельств о рождении, она сможет получать средства государственной поддержки в виде материнского капитала, а также другие ежемесячные выплаты как материальную помощь на несовершеннолетних детей. Долго не думая, и учитывая тяжелое материальное положение, а также полагая, что раз другие тоже подобное совершают, она согласилась на предложение данной женщины, после чего она передала копию паспорта последней. На ее вопрос, должна ли она будет как-то финансово отблагодарить её, вышеуказанная женщина ответила, что она ей ничего не должна, добавив, чтобы она пришла ровно через неделю в это же место и время, где та передаст ей фиктивные бланки медицинских свидетельств о рождении детей в Кыргызской Республике. Женщина записала ее номер телефона, но свой ей не предоставила. Ровно через неделю она пришла в <адрес>ную поликлинику, где женщина передала ей два фиктивных бланка медицинских свидетельств о рождении детей в Кыргызской Республике. Женщина сказала ей, чтобыона дальше сама разбиралась с ними, больше она ее никогда не видела, и та ей так и не позвонила. В последующем, примерно в апреле 2023 года, так как боялась огласки, она поехала в <адрес>, где сделала временную регистрацию у своих знакомых. Примерно в мае 2023 года она повторно поехала в <адрес> и предоставила в отдел ЗАГС <адрес> медицинские свидетельства о рождении у нее двойняшек в медицинских учреждениях Кыргызской Республики. После этого она получила свидетельства о рождении якобы у нее имеются дочери близняшки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии V-AH № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии V-AH № от ДД.ММ.ГГГГ). Фактически этих детей у нее не существует. В мае 2023 года, на основании указанных фиктивных свидетельств о рождении она получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (серия МК-Э-071-2023 №). Примерно в декабре 2023 года, она путем вступления в качестве пайщика в кредитный потребительский кооператив «Кредитный центр», получила заём в размере 780 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ.были перечислены на ее лицевой счет(№.8ДД.ММ.ГГГГ.1251297), на оплату паевого взноса в целях строительства в ЖСК «Никулино». ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Отделения Пенсионного Фонда России по <адрес> в <адрес> с заявлением на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с вышеуказанным кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья, которое было удовлетворено уполномоченным лицом и решением от ДД.ММ.ГГГГ, ее кредитные обязательства перед КПК «Кредитный центр» были погашены за счет средств материнского (семейного) капитала на сумму 775 628.25 рублей. Указанными денежными средствами она распорядилась самостоятельно и потратила на личные нужды. Виновность ФИО3 в совершении в двух эпизодах мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, кроме ее собственных признательных показаний, подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Так, из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО10.., в связи с его заявлением о рассмотрении дела без его участия, усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в должности специалиста-эксперта Управления Социального Фонда России по <адрес> в <адрес>. Согласно материалам уголовного дела, ФИО3 на основании заведомо подложных документов, в отделе ЗАГС администрации <адрес> получила свидетельства о рождении на несуществующих детей, серии V-AH № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и серии V-AH № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью, которых указана она сама. 20. 12.2023 в <адрес>, ФИО3 представив указанное подложное свидетельство о рождении ребенка обратилась в ОПФР по РД в <адрес> с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Она незаконно получила государственный сертификат МК-Э 071-2023 3456427 в размере 775628,25 рублей, причинив Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по <адрес> ущерб в крупном размере. Из оглашенных с согласия сторон показаний юрисконсульта ФГАУРД«МФЦ в РД»ФИО11, допрошенного на предварительном следствии в качестве свидетеля, усматривается, ФИО3 не обращалась в ГАУ РД «МФЦ в РД» на получение выплат «ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием ребенка» на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и АлисултановуАсият ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Гражданин также имеет возможность подать заявление с использованием приложения «Госуслуги», что и было сделано ФИО3 При подаче заявления через приложение «Госуслуги», заявитель самостоятельно заполняет заявление в электронной форме и сканирует необходимый перечень документов, в том числе свидетельство о рождении ребенка. После чего заявление поступает в ОСФР для принятия соответствующего решения. Из оглашенных с согласия сторон показаний заместителя главы администрации МО «<адрес>» ФИО12, допрошенной на предварительном следствии в качестве свидетеля, усматривается, что ФИО3 является жительницей <адрес>, которая находится в разводе со своим бывшим супругом. У ФИО3 имеется один ребенок -ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О наличии у ФИО3 детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей не известно. У ФИО3 имеется только один ребенок, это ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Виновность ФИО13. в совершении двух эпизодов мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, подтверждается и следующими письменными материалами дела: - справкой о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которойу А.М. имеется один ребенок – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(т.1 л.д. 34); - заявлением, поданным ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячного пособия в связис рождением и воспитании ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождениии АлисултановойАсият ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождении. Свидетельство о рождении серии V-AH № и V-AH №(т. 1, л.д. 76-83); - заявлением, поданное ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитании ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождениии АлисултановойАсият ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождении. Свидетельствоо рождении серии V-AH № и V-AH №(т.1, л.д. 84-91). - протоколом осмотра документов, из которого следует, что в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ изъяты свидетельства о рождении серии V-AH № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождении и свидетельство о рождении серии V-AH № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождении, послужившие основанием для получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал МК-Э-071-2023 3456427 на сумму 775 628,25 рублей. Вышеуказанные документы,в соответствиисо ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, признаны и приобщенык материалам уголовного делав качестве вещественных доказательств, о чем вынесено соответствующее постановление(т. 1 л.д. 114-118). Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ- как мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, по ч.3 ст.159.2 УК РФ- как мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере. При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания. Как видно из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании ФИО3 вину признала, раскаялась в содеянном, преступление совершила впервые, по месту жительства характеризуется положительно, частично возместила ущерб, что суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами. Также, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 суд признает в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновной. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учетом тяжести совершенного преступления, его общественной опасности, обстоятельства дела и личности подсудимой, суд полагает, что справедливым наказанием подсудимой ФИО3 является наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и принимая во внимание частичное возмещение ущерба, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реальной изоляции от общества с применением правил ст.73 УК РФ, то есть условно с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей. С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновной, суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ назначение указанного вида наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений и его исправлению. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ФИО3. более мягкое наказание с применением ст. 64, изменить категорию преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, назначить иное наказание, суд не усматривает. Потерпевшим Отделение СФР по РД заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО3 материального ущерба, причиненного преступлением в размере 1 064 016 руб.25 коп. Гражданский иск Отделение СФР по РД гражданский ответчик ФИО3 признала. При определении суммы ущерба в пользу потерпевшего суд учитывает денежные средства, которые подсудимая возместила добровольно в размере 100000 рублей, что подтверждается чек по операции ПАО Сбербанк Дагестанское отделение 8590 от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д. 175). На основании изложенного с гражданского ответчика ФИО3 в пользу ГУ- ОСФР по <адрес> следует взыскать в возмещение ущерба, причиненного преступлением 964 016 руб.25 коп., за вычетом вышеуказанной суммы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,304,307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренного ч.3 ст.159.2 и ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание: - по ч.3 ст.159.2 УК РФ(эпизод по несуществующему ребенку ФИО1) в виде лишения свободы сроком на 2 года; - по ч.3 ст.159.2 УК РФ (эпизод по несуществующему ребенку ФИО2)в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, окончательное наказание назначить ФИО3 путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ей испытательный срок 2 (два) года. Возложить на условно осуждённой ФИО3. исполнение определённых обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного орган, осуществляющего исправление осужденного по месту его жительства; являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом дни. Контроль за поведением ФИО3 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденной. Меру пресечения ФИО3. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск ГУ-ОСФР по <адрес> к ФИО3 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 в пользу ГУ-ОСФР по <адрес> деньги в сумме 964 016 руб.25 коп. в возмещение ущерба, причиненного преступлением. Вещественные доказательства по делу: свидетельства о рождении серии V-AH № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождении, и свидетельство о рождении серии V-AH № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождении, а также выписки из банковского счета на ФИО3,( выписка по платежному счету ФИО3, номер счета 40№)за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 15 дней со дня его провозглашения. Председательствующий А.М.Ибрагимов. Суд:Левашинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Ибрагимов Ахмед Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 15 сентября 2025 г. по делу № 1-119/2025 Приговор от 3 сентября 2025 г. по делу № 1-119/2025 Приговор от 25 августа 2025 г. по делу № 1-119/2025 Апелляционное постановление от 22 июля 2025 г. по делу № 1-119/2025 Приговор от 25 марта 2025 г. по делу № 1-119/2025 Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 1-119/2025 |