Постановление № 5-47/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 5-47/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Хандыга «12» августа 2019 года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Михайлов А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, представителя Отд МВД России по Томпонскому району РС(Я) по доверенности инспектора ДПС Отд МВД России по Томпонскому району ФИО2, при секретаре Захаровой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, *...*,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанное с воспрепятствованием исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

*Дата* в *...* часов *...* минут во время несения службы по надзору за дорожным движением в п. Хандыга Томпонского района Республики Саха (Якутия) инспектором ДПС Отд МВД России по Томпонскому району лейтенантом полиции ФИО2, совместно со стажером полиции ФИО3 *Адрес* было обнаружено транспортное средство *...* с государственным регистрационным знаком *Номер*, который съехал с дорожного полотна и совершил столкновение со стоящим контейнером. За рулем данного транспортного средства находился гражданин ФИО1, который имел признаки опьянения, а именно резкий запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение не соответствующее обстановке.

Водитель ФИО1, с применением видео записи был отстранен от управления транспортным средством, далее ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства Алкотестора «Drager» с заводским номером *Номер*, на что гр-н ФИО1 отказался, в связи, с чем гр-ну ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование в «ОСМП-03», на что он дал согласие, о чем свидетельствуют соответствующие записи в собранном материале об административном правонарушении. По пути в «Томпонскую ЦРБ» гр. ФИО1 стал вести вызывающе, безадресно высказывался грубой нецензурной бранью, отрицал свое управление транспортным средством. Гражданину ФИО1 было сделано замечание по поводу его неподобающего поведения, на что он никак не реагировал.

В помещении Отделения скорой помощи «ОСМП-03», расположенной по *Адрес*. ФИО1 стал вести себя агрессивно, неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции. На законное требование сотрудника полиции ФИО2 о прекращении указанных противоправных действий не реагировал. В связи с чем, в соответствии со ст.ст. 20.21 Федерального Закона РФ №3-ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила – «загиб руки за спину» и специальные средства – наручники.

По данному факту в отношении ФИО1 *Дата* был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Отделения МВД России по Томпонскому району ФИО2 пояснил, что вина ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана, ФИО4 при провождении его в помещении Томпонской ЦРБ для прохождения освидетельствования, вел себя агрессивно, безадресно ругался нецензурными словами, требования о прекращении противоправных действий не выполнял. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Выслушав пояснения правонарушителя, представителя отделения МВД по Томпонскому району, изучив дело об административном правонарушении, судья приходит к выводу, о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Административная ответственность по указанной статье КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; прибывать незамедлительно на место совершения, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции

В соответствии со ст. 13 указанного закона сотрудник полиции в праве требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Как видно из материалов дела при следовании в «ОСМП-03» расположенной по *Адрес*, гр. ФИО1 стал вести вызывающе, безадресно высказывался грубой нецензурной бранью ФИО1 отказался выполнять законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, на замечания не реагировал, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции. В связи с чем, в соответствии со ст.ст. 20.21 Федерального Закона РФ №3-ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила – «загиб руки за спину» и специальные средства – наручники.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении *Номер* от *Дата*, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Томпонскому району ФИО2, рапортом помощника оперативного дежурного Отд МВД России по Томпонскому району ФИО3, объяснением очевидцев происшествия от *Дата* ФИО5 из которых видно, что ФИО1 совершил неповиновение требованиям сотрудника полиции, протоколом о доставлении ФИО1 в помещение отделения МВД России по Томпонскому району, от *Дата*, протокол об административном задержании от *Дата*, пояснениями самого правонарушителя данными в суде, согласно которым он отказался выполнить требования сотрудников полиции.

Таким образом, совокупность проверенных и исследованных доказательств приводит к выводу, что - совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его деяния надлежит квалифицировать как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены, составлены уполномоченным на то должностным лицом согласно п. 1.3.12. приказа МВД РФ от *Дата* *Номер* «О должностных лицах системы МВД РФ, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание».

Разрешая вопрос о виде и мере административного взыскания, суд учитывает в силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, женат, на иждивении детей не имеет, не работает, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. К административной ответственности привлекался *Дата* по линии ГИБДД, по ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает, признает полное признание вины, раскаяние.

Отягчающим обстоятельством признается судом совершение правонарушения лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что в целях защиты общественного порядка и общественной безопасности, и государства от административных правонарушений, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим ФИО1, так и другими лицами, а также с учетом характера совершенного им административного правонарушения, наличия обстоятельств, смягчающего и отягчающего административную ответственность, необходимо в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 *Дата*, уроженца с. Кескил, Томпонского района, ЯАССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Назначенный административный штраф перечислить по вступлению настоящего постановления в законную силу в течение 60 (шестидесяти) дней по реквизитам:

в УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я)), ИНН <***>,

Номер счета получателя платежа 40101810100000010002 ГРКЦ НБ РС (Я) г. Якутск

БИК 049805001 ОКТМО 98650000 КБК 18811690050056000140.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в Томпонский районный суд РС (Я).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 60 дней со дня срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Михайлов