Постановление № 5-681/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 5-681/2017

Дело № 5-681/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 августа 2017 года г. Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Демина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 в ходе ссоры с М., возникшей на почве ранее сложившихся неприязненных отношений, умышленно с целью причинения физической боли и телесных повреждений, толкнул пальцами правой руки в лоб М. отчего она упала и ударилась головой об входную дверь, затем повалил ее на пол, нанес не менее четырех ударов кулаком правой руки в левую ногу в область колена, правой рукой нанес не менее одного удара в височную область, обеими руками надавил на шею, в результате чего образовался синяк от пальцев рук, три раза своей головой ударил в область ее лба. В результате своих действий причинил гр. М. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лобной области, правой носогубной области, правого предплечья, левого плеча, правого бедра, левого бедра, левого коленного сустава, левой голени, которые рассматриваются как не причинившие вред здоровью, и не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, указал, что ввиду возникшего конфликта между ним и М., нанес гр. М. телесные повреждения, причинив ей физическую боль. С протоколом об административном правонарушении и с результатом экспертизы согласен. Просил строго не наказывать, в содеянном раскаивается, просил неоднократно извинения у потерпевшей.

Потерпевшая М. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, указав, что проживала с гр. ФИО1 по адресу <адрес>. За время их совместного проживания он неоднократно причинял ей телесные повреждения из- за ревности. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. она и гр. ФИО1, находились по месту его жительства по адресу: <адрес>, и у них произошел словесный конфликт, в ходе которого она сообщила ему, что уходит от него. Однако гр. ФИО1 сказал, что она никуда от него не уйдет, ФИО1 толкнул ее пальцами правой руки в лоб, отчего она упала и ударилась головой об входную дверь, затем повалил ее на пол, нанес не менее четырех ударов кулаком правой руки в левую ногу в область колена, правой рукой нанес не менее одного удара в височную область, обеими руками надавил на шею, в результате чего образовался синяк от пальцев рук, три раза своей головой ударил в область ее лба. В результате своих действий причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лобной области, правой носогубной области, правого предплечья, левого плеча, правого бедра, левого бедра, левого коленного сустава, левой голени. В настоящее время совместно они не проживают, так как очень боится за свое здоровье и жизнь. Просила назначить ФИО1 строгое наказание, которое предусмотрено за данное правонарушение.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 в ходе ссоры с М. возникшей на почве ранее сложившихся неприязненных отношений, умышленно с целью причинения физической боли и телесных повреждений, толкнул пальцами правой руки в лоб М. отчего она упала и ударилась головой об входную дверь, затем повалил ее на пол, нанес не менее четырех ударов кулаком правой руки в левую ногу в область колена, правой рукой нанес не менее одного удара в височную область, обеими руками надавил на шею, в результате чего образовался синяк от пальцев рук, три раза своей головой ударил в область ее лба. В результате своих действий причинил гр. М. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лобной области, правой носогубной области, правого предплечья, левого плеча, правого бедра, левого бедра, левого коленного сустава, левой голени, которые рассматриваются как не причинившие вред здоровью, и не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Согласно акту судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ у М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие телесные повреждения: кровоподтеки лобной области, правой носогубной области, правого предплечья, левого плеча, правого бедра, левого бедра, левого коленного сустава, левой голени. Эти телесные повреждения могли образоваться в результате давящих и ударных воздействий тупыми предметами, причем локализация кровоподтека в области левого коленного сустава не исключает его причинения и от ударного воздействия о тупой предмет. Данные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года № 194н» (л.д.№).

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами.

Анализируя показания лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей М. исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной. Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции Г. письменными объяснениями потерпевшей М. от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением потерпевшей М.. от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями потерпевшей М., которые аналогичны ее письменным обьяснениям, а также признательными показаниями ФИО1, где он не оспаривает дату, место и время совершения правонарушения, а также причинение физической боли и телесных повреждений в отношении потерпевшей.

Существенных нарушений действующего законодательства при составлении положенных в основу доказательств документов по делу, в которых изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, которые давали бы основания для признания их недопустимыми доказательствами, допущено не было.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, мнение потерпевшей, личность виновного, признавшего свою вину, принесение извинений в адрес потерпевшей, что является обстоятельством, смягчающим наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть гр. ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, начиная с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Л.В.Демина