Решение № 2-1-1639/2017 2-1639/2017 2-1639/2017~М-773/2017 М-773/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-1-1639/2017

Дело № 2-1-1639/2017


Решение

Именем Российской Федерации

28.02.2017 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре Бакиевой Э.Р.,

с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Овчинникова М.А., представителя ответчика жилищно-строительного кооператива – 32, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу – 32, ФИО2, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области об обязании передать служебную документацию и печать, обязании исключить из Единого государственного реестра юридических лиц сведения, обязании выдать список членов кооператива,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу – 3 (далее по тексту – ЖСК-32), ФИО2, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области (далее по тексту – МРИ ФНС № 7) об обязании передать служебную документацию и печать, обязании исключить из Единого государственного реестра юридических лиц сведения, обязании выдать список членов кооператива.

Требования мотивированы тем, что она является членом правления ЖСК-32. Целью деятельности ЖСК-32 является реализация членами ЖСК прав и обязанностей по владению, пользованию и распоряжению общим имуществом, а также управление им. Предоставленное Законом и Уставом кооператива право на управление кооперативным домом реализуется лично или через представителей действующими членами ЖСК. Истец также вправе получать информацию о составе и количестве членов ЖСК. Однако, несмотря на ее неоднократные письменные заявления, ей не предоставляется список членов ЖСК-32, чтобы она не смогла собрать жильцов дома с целью проведения общего собрания для избрания нового председателя правления ЖСК. Кроме того, в соответствии со ст. 116.1 ЖК РФ председателем правления не может являться лицо, имеющее судимость за умышленные преступления. ФИО2 не может быть председателем ЖСК-32, поскольку в 2016 г. она была осуждена приговором Энгельсского районного суда <адрес> за совершение умышленного преступления. Однако до настоящего времени она не передала служебную документацию и печать ЖСК-32 членам правления и продолжает незаконно выполнять функции председателя правления ЖСК-32. Сведения о ней как о председателе имеются в Едином государственном реестре юридических лиц (далее по тексту – ЕРГЮЛ). Считая нарушенными свои права, истец просит обязать ФИО2 передать ей как члену правления ЖСК-32 всю служебную документацию ЖСК-32, включая список членов ЖСК-32 без сокращений с указанием занимаемых квартир, сведений об органе, их принявшем, и документа, фиксирующего дату их принятия в члены ЖСК-32, а также печать ЖСК-32, обязать МРИ ФНС № исключить из ЕГРЮЛ сведения о ФИО2 как о председателе ЖСК-32 в графе «Сведения о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица», обязать ЖСК-32 выдать ей список членов ЖСК-32 по состоянию на дату принятия решения без сокращений с указанием занимаемых квартир, сведений об органе, их принявшем, и документа, фиксирующего дату их принятия в члены ЖСК-32.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика МРИ ФНС № 7 на надлежащего ответчика Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области (далее по тексту - МРИ ФНС № 19.

В судебное заседании представитель ответчика МРИ ФНС № не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Истец ФИО1 и ее представитель адвокат Овчинников М.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика ЖСК-32, ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что главным органом ЖСК-32 является общее собрание членов кооператива и только общее собрание может решать вопрос о переизбрании председателя. Приговором Энгельсского районного суда Саратовской области она действительно осуждена за совершение умышленного преступления, однако суд не запретил ей занимать должность председателя правления кооператива. Список членов ЖСК-32 она не передавала истцу, так как у истца такой список имеется. Служебная документация и печать будут переданы новому председателю правления кооператива после его избрания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат все права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается на следующих принципах: свобода поиска, получения, передачи, производства и распространения информации любым законным способом; установления ограничений доступа к информации только федеральными законами; открытость информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления и свободный доступ к такой информации, кроме случаев, установленных федеральными законами.

Согласно п. 1 ст. 8 Указанного Федерального закона граждане и организации вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Информация, затрагивающая права и установленные законодательством Российской Федерации обязанности заинтересованного лица, предоставляется бесплатно на основании п. 8 ст. 8 данного Федерального закона.

Судом первой инстанции установлено, и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, осуществляется ЖСК-32.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, физическим лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, является председатель ФИО2 (л.д. 13-17).

ФИО2 является председателем кооператива на основании решения общего собрания членов ЖСК-32 от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и членом ЖСК-32 (л.д. 21, 53).Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ЖСК-32 с заявлением о предоставлении списка членов ЖСК-32 (л.д. 19), однако список членов ЖСК-32 ей не был представлен. Данные обстоятельства ЖСК-32 не оспариваются, подтверждаются материалами дела.

В силу ч. 1 ст. 110 ЖК РФ, жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 113 ЖК РФ, в уставе жилищного кооператива должны содержаться сведения о наименовании кооператива, месте его нахождения, предмете и целях деятельности, порядке вступления в члены кооператива, порядке выхода из кооператива и выдачи паевого взноса, иных выплат, размере вступительных и паевых взносов, составе и порядке внесения вступительных и паевых взносов, об ответственности за нарушение обязательств по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов управления кооператива и органов контроля за деятельностью кооператива, порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков, порядке реорганизации и ликвидации кооператива.

В соответствии с Уставом ЖСК-32, ЖСК-32 является добровольным объединением граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников путем объединения его членами имущественных паевых взносов (п. 1.1).

Пунктом 2.1 Устава предусмотрено, что членами кооператива могут быть граждане, достигшие 18-летнего возраста, коммерческие и некоммерческие организации, заинтересованные в удовлетворении своих потребностей, принявшие настоящий Устав и участвующие в деятельности кооператива.

Одной из обязанностей члена кооператива согласно п. 2.5 Устава является активное участие в управлении делами кооператива.

Согласно п. 2.6 Устава, член кооператива имеет право получать информацию о деятельности кооператива.

Управление кооперативом осуществляется на основе самоуправления, гласности, активного участия его членов в решении всех вопросов деятельности кооператива (п. 7.1 Устава).

Статьей 115 ЖК РФ предусмотрено, что органами управления жилищного кооператива являются:

1) общее собрание членов жилищного кооператива;

2) конференция, если число участников общего собрания членов жилищного кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива;

3) правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива.

В соответствии со ст. 116 ЖК РФ высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива (ч. 1); компетенция общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) определяется уставом кооператива в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 2).

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 117 ЖК РФ, общее собрание членов жилищного кооператива избирает органы управления жилищного кооператива и органы контроля за его деятельностью.

Решение общего собрания членов жилищного кооператива оформляется протоколом.

Согласно ч. 1 ст. 118 ЖК РФ правление жилищного кооператива избирается из числа членов жилищного кооператива общим собранием членов жилищного кооператива (конференцией) в количестве и на срок, которые определены уставом кооператива.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 ЖК РФ председатель правления жилищного кооператива избирается правлением жилищного кооператива из своего состава на срок, определенный уставом жилищного кооператива.

Высшим органом управления является Общее собрание его членов. Избрание и досрочное переизбрание Правления, председателя кооператива является исключительной компетенцией собрания (п. 7.2 Устава).

Учитывая мотивы, по которым истцу как члену ЖСК-32 требуется список членов ЖСК-32 – созыв и проведение общего собрания для решения вопроса о досрочном переизбрании председателя кооператива, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать такую информацию – список членов кооператива у ЖСК-32.

Следовательно, требование истца об обязании ЖСК-32 выдать ей список членов ЖСК-32 по состоянию на дату вынесения решения - ДД.ММ.ГГГГ, является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

Требование истца об обязании ФИО2 передать истцу служебную документацию и печать ЖСК-32 не подлежит удовлетворению, поскольку законных оснований для передачи служебной документации и печати ЖСК-32 истцу как члену ЖСК-32 не имеется, уполномоченным лицом на получение указанных документов и печати истец не уполномочена ни Уставом кооператива, ни решением общего собрания членов кооператива.

Также не подлежит удовлетворению требование истца об обязании ФИО2 передать истцу как члену кооператива список членов ЖСК-32, поскольку ответчик ФИО2 как физическое лицо не обязана передавать истцу документы ЖСК-32.

Требование истца об обязании МРИ ФНС № исключить из ЕГРЮЛ сведения о ФИО2 как о председателе ЖСК-32 в графе «Сведения о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица» не подлежит удовлетворению, поскольку законных оснований для возложения на МРИ ФНС № такой обязанности не имеется.

Действительно, ст. 116.1 ЖК РФ определено, что членами правления жилищного кооператива (в том числе председателем правления кооператива), членом ревизионной комиссии (ревизором) кооператива, а также главным бухгалтером (бухгалтером при отсутствии в штате главного бухгалтера) кооператива не могут являться граждане, имеющие судимость за умышленные преступления, однако приговор Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в силу вышеизложенного не является достаточным основанием для возложения на МРИ ФНС № такой обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно материалам дела при подаче истца истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 900 руб. (л.д. 5).

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, частичное удовлетворение иска, с ответчика ЖСК-32 в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

обязать Жилищно-строительный кооператив – 32 выдать ФИО1 список членов жилищно-строительного кооператива – 32 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска ФИО1 отказать.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива – 32 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись).

Верно.

Судья И.В. Оситко

Секретарь Э.Р. Бакиева