Решение № 2-4355/2017 2-4355/2017 ~ М-3336/2017 М-3336/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-4355/2017

Дело № 2-4355/2017 18 сентября 2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Азизовой О. М.,

при секретаре Мубарановой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Меркурий» о взыскании денежных средств, компенсации за пользование личными сбережениями, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обосновании исковых требований указывает, что 23.08.2016 г. между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «2», который в последствии был переименован в КПК «Меркурий» заключен договор №, согласно п. 1.1. которого, пайщик передал в собственность кооперативу личные сбережения в сумме 1 405 745 рублей 63 коп. путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива на срок 12 месяцев со дня заключения договора, а кооператив, согласно п. 1.2 договора обязался возвратить пайщику указанную сумму личных сбережений и начисленную на нее компенсацию в порядке и на условиях, предусмотренных договором по истечении 12 месяцев, то есть до 23.08.2017 г. включительно. Факт получения кооперативом денежных средств в указанной сумме подтвержден квитанцией от 23.08.2016г., подписанной уполномоченным сотрудником кооператива и заверенной печатью кооператива.

Пунктом 1.3.1. договора установлена годовая процентная ставка в размере <данные изъяты>% годовых с ежемесячной выплатой процентов.

Согласно п.2.1, договора, сбережения были выданы кооперативу на условиях срочности, возвратности, платности.

Согласно п. 2.2. договора, кооператив принял на себя обязательство начислить компенсацию на личные сбережения пайщика за пользование переданными личными денежными сбережениями пайщика (денежными средствами) из расчета <данные изъяты> % годовых, установив доходность за 12 месяцев в размере <данные изъяты>%, что за вычетом подоходного налога в размере 35 028,00 составляет 282 951,60 руб. за весь период действия договора.

Согласно п. 2.3. договора, размер ежемесячной компенсации составляет 23 256,56 руб. за месяц количеством в 30 дней.

Согласно п. 2.4. договора, начисление компенсации за использование личных сбережений начинается со дня, следующего за днем передачи личных сбережений кооперативу (поступления денежных средств от пайщика на расчетный счет кооператива либо в кассу кооператива) до дня возврата личных сбережений пайщику включительно (определяется днем списания денежных средств с расчетного счета кооператива на банковский счет Пайщика).

Из изложенного выше следует, что ответчик принял на себя обязательство в срок до 23.08.2017 г. включительно вернуть истцу полученные от последнего денежные сбережения в размере 1 405 745,63 руб. путем перечисления соответствующей суммы на счет пайщика.

Фактически пайщику было выплачено 23 000,00 руб. - 07.10.2016 г., 23 876,98 руб. - 27.10.2016 г., 23 822,58 руб. - 07.12.2016 г. Иных выплат компенсации Пайщику Кооператив не производил.

Вопреки требованиям п. 2.3. Договора, иных ежемесячных выплат компенсации не производилось, вследствие чего истец принял решение о досрочном расторжении Договора с ответчиком, о чем письменно уведомил последнего 26.04.2017 г.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 405 745 рублей 63 коп., компенсацию в размере 282 951 руб. 66 коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 16 643 руб. 49 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика - Кредитного потребительского кооператива «Меркурий» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает следующее:

Согласно статье 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона РФ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 23 августа 2016 года между истцом и ответчиком был заключен Договор № о передаче личных сбережений на сумму 1405745, 63 рублей. Срок возврата личных сбережений Кооперативом наступает по истечении 12 месяцев с момента получения денежных средств от пайщика, то есть 23.08.2017 года. Указанные денежные средства истец передала в кооператив под <данные изъяты> % годовых, с выплатой компенсации за их использование в размере 282951 руб. 66 коп.

Согласно п. 1.2 договора кооператив обязуется возвратить сумму личных сбережений и начисленную на нее компенсацию в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Из материалов дела следует, что ответчиком по Договору сумма компенсации частично выплачена истцу, а именно: 07.10.2016 года - в размере 23000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 07.10.2016 года; 27.10.2016 года в размере 23876.98 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 27.10.2016 года; 07.12.2016 года - в размере 23822,58 рублей, что подтверждается электронным контролем движения денежных средств пайщика ФИО1 Общая сумма компенсации, выплаченная истцу, составляет 70 699,56 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика на момент вынесения решения составляет по сумме личных сбережений 1405 745 рублей 63 коп., по сумме компенсации – 212 252 руб. 10 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 16 289 рублей 99 коп., расходы по составлению искового заявления в сумме 3 000 рублей, подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Меркурий» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 1405 745 рублей 63 коп, компенсацию на личные сбережения в сумме 212 252 руб. 10 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 16 289 рублей 99 коп., расходы по составлению искового заявления в сумме 3 000 рублей, а всего: 1 637 287 рублей 72 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 20 сентября 2017 года.

Судья: О. М. Азизова