Решение № 2-992/2019 2-992/2019~М-835/2019 М-835/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-992/2019

Дело № 2-992/2019

27RS0005-01-2019-001096-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Тараник А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лошмановой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Уссури» к ФИО2, ООО «Офис-Центр» о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Уссури» (в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов») обратились в суд с иском к ФИО2, ООО «Офис-Центр» о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что между ОАО КБ «Уссури» (кредитор) и ФИО2 (должник) заключен кредитный договор № ... от *** года, согласно которому ФИО2 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по 20.09.2019 года с взиманием 24,45% годовых. Выдача бнком денежных средств ФИО2 подтверждается расходным кассовым ордером №... от *** года. Кроме того, между Банком «Уссури» (АО) (кредитор) и ФИО2 (должник) заключен кредитный договор № ... от *** года, согласно которому ФИО2 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по 27.06.2022 года с взиманием 23,35% годовых. Выдача банком денежных средств ФИО2 подтверждается расходным кассовым ордером №... от *** года. По договору поручительства №... от *** года, заключенному между банком и ООО «Офис-Центр», в лице генерального директора ФИО2, поручитель обязуется отвечать за исполние ФИО2 всех его обязательств перед кредитором, как существующих, так и могущих возникнуть из кредитного договора №... от *** года. Согласно п.1.4 договора поручительства №... от *** года, ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме, предоставив денежные средства ФИО2 ФИО2 свои обязательства выполнил не в полном объеме, нарушив сроки возврата кредита. По состоянию на 25.04.2019 года у должника образовалась задолженность по кредитному договору №... от *** года на сумму 477 610 руб. 06 коп., в том числе: 333 360 руб. - задолженность по основному долгу; 107 557 руб. 24 коп. - задолженность по начисленным и непогашенным процентам; 36 692 руб. 82 коп. - задолженность по начисленной и неуплаченной неустойке. По состоянию на 25.04.2019 года у должника образовалась задолженность по кредитному договору №... от *** года на сумму 1 846 552 руб. 96 коп., в том числе: 1 402 500 руб. - задолженность по основному долгу; 379 627 руб. 79 коп. - задолженность по начисленным и непогашенным процентам; 64 425 руб. 17 коп. - задолженность по начисленной и неуплаченной неустойке. Банк во внесудебном порядке направил должнику претензию от 22.01.2019г. с требованием погашения задолженности по кредитному договору. Однако, претензия банка осталось без ответа. Исходя из этого, банком соблюден досудебный порядок разрешения спора. Таким образом, наличие просроченной задолженности по кредиту, а также нарушение возврата кредита, вынуждает банк обратиться в суд для принудительного взыскания задолженности. На основании изложенного, просят суд взыскать солидарно с ФИО2 и ООО «Офис- Центр» в пользу Акционерного общества Банк «Уссури» задолженность по кредитному договору №... от *** года на сумму 477 610 руб. 06 коп., в том числе: 333 360 руб. - задолженность по основному долгу; 107 557 руб. 24 коп. - задолженность по начисленным и непогашенным процентам, рассчитанная по состоянию на 25.04.2019 года; 36 692 руб. 82 коп. - задолженность по начисленной и неуплаченной неустойке, рассчитанная по состоянию на 25.04.2019 года; проценты за пользование кредитом в размере 24,45% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с 26.04.2019 года по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки; задолженность по неустойке в размере 0,05%, начиная с 26.04.2019 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, а также задолженность по кредитному договору №... от *** года на сумму 1 846 552 руб. 96 коп., в том числе: 1 402 500 руб. - задолженность по основному долгу; 379 627 руб. 79 коп. - задолженность по начисленным и непогашенным процентам, рассчитанная по состоянию на 25.04.2019 года; 64 425 руб. 17 коп. - задолженность по начисленной и неуплаченной неустойке, рассчитанная по состоянию на 25.04.2019 года; проценты за пользование кредитом в размере 23,35% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с 26.04.2019 года по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки; задолженность по неустойке в размере 0,05%, начиная с 26.04.2019 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки.

В ходе судебного разбирательства представителем истца уточнены заявленные исковые требования, в заявлении от 21.08.2019г. просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества Банк «Уссури» задолженность по кредитному договору №... от *** года на сумму 477 610 руб. 06 коп., в том числе: 333 360 руб. - задолженность по основному долгу; 107 557 руб. 24 коп. - задолженность по начисленным и непогашенным процентам, рассчитанная по состоянию на 25.04.2019 года; 36 692 руб. 82 коп. - задолженность по начисленной и неуплаченной неустойке, рассчитанная по состоянию на 25.04.2019 года; проценты за пользование кредитом в размере 24,45% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с 26.04.2019 года по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки; задолженность по неустойке в размере 0,05%, начиная с 26.04.2019 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, а также взыскать солидарно с ФИО2 и ООО «Офис-Центр» задолженность по кредитному договору №... от *** года на сумму 1 846 552 руб. 96 коп., в том числе: 1 402 500 руб. - задолженность по основному долгу; 379 627 руб. 79 коп. - задолженность по начисленным и непогашенным процентам, рассчитанная по состоянию на 25.04.2019 года; 64 425 руб. 17 коп. - задолженность по начисленной и неуплаченной неустойке, рассчитанная по состоянию на 25.04.2019 года; проценты за пользование кредитом в размере 23,35% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с 26.04.2019 года по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки; задолженность по неустойке в размере 0,05%, начиная с 26.04.2019 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки.

В судебном заседании представитель истца АО Банк «Уссури» ФИО1 заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Просил заявленные исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2, представитель ответчика ООО «Офис-Центр» не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не поступило.

В силу положений ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что стороны не предоставили доказательств иных, помимо имеющихся в материалах дела, суд полагает возможным оценивать спорные правоотношения по имеющимся доказательствам.

В соответствии со ст.ст. 1, 8, 421 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или договором.

Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, гак и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п.1 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договор поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** между ОАО КБ «Уссури» и ФИО2 заключен кредитный договор №... о предоставлении потребительского кредита физическому лицу на потребительские нужды (цели), не связанные с предпринимательской деятельностью. Согласно условиям кредитного договора сумма кредита составила <данные изъяты> руб., кредит предоставлен на срок по 20.09.2019г., с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 24,45% годовых. В соответствии с п.1.2 кредитного договора, банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> путем зачисления денежных средств на текущий счет №..., открытый в банке.

Подписанием кредитного договора и графика гашения заемщик подтвердил согласие с кредитным обязательством и его условиями.

Банк свои обязательства выполнил, заемщику перечислены денежные средства в размере кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от ***.

Также *** между АО Банк «Уссури» и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого, заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, путем зачисления денежных средств на текущий счет №.... Кредит предоставлен на срок пять лет - по 27.06.2022г., процентная ставка по кредиту 23,35%годовых

Подписанием кредитного договора и графика гашения заемщик подтвердил согласие с кредитным обязательством и его условиями.

Банк свои обязательства выполнил, заемщику перечислены денежные средства в размере кредита, что следует из расходного кассового ордера №... от ***.

*** между АО Банк «Уссури» (кредитор) и ООО «Офис-Центр» (поручитель) в лице генерального директора ФИО2 заключен договор поручительства №... (приложение к кредитному договору №... от ***), предметом которого являлось то, что поручитель обязывается отвечать за исполнение ФИО2 всех его обязательств перед кредитором, возникших из кредитного договора №... от ***, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. В соответствии с п.1.3 договора, ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Из материалов дела следует, что ответчиками были нарушены взятые на себя обязательства по кредитным договорам, договору поручительства, допущена просрочка осуществления очередных ежемесячных платежей по кредитам, ежемесячные платежи по возврату сумм займа и процентов за пользование ими, не производились в размере взятых на себя обязательств.

Согласно расчетам, представленным истцом, по кредитному договору №... от *** задолженность, в том числе, составляет: по основному долгу – 333 360руб., по начисленным и непогашенным процентам, рассчитанным по состоянию на 25.04.2019г. - 107 557, 24руб., по начисленной и непогашенной неустойке, рассчитанной по состоянию на 25.04.2019г. - 36 692, 82руб. По кредитному договору №... от *** задолженность, в том числе, составляет: по основному долгу – 1 402 500руб., по начисленным и непогашенным процентам, рассчитанным по состоянию на 25.04.2019г. - 379 627, 79руб., по начисленной и непогашенной неустойке, рассчитанной по состоянию на 25.04.2019г. - 64 425, 17руб.

Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Начисленные истцом неустойки (рассчитанные по состоянию на 25.04.2019г.) соответствуют последствиям нарушенных обязательств, не являются завышенными и подлежит взысканию с ответчиков в указанном размере.

22.01.2019г. в адрес ответчика ФИО2 направлена претензия о погашении задолженности по кредиту.

Возражений относительно заявленных исковых требований со стороны ответчиков не поступило.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.ст. 819, 809 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Материалами дела подтверждается неисполнение ответчиками обязательств по кредитным договорам, договору поручительства, задолженность по кредитным договорам на день рассмотрения спора составляет более шестидесяти дней, в связи с чем, истец имеет право на досрочное истребование от ответчиков суммы остатка кредитной задолженности.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Таким образом, банк вправе требовать взыскание предусмотренных кредитным договором процентов на сумму основного долга до дня фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 процентов за пользование кредитом по кредитному договору №... от *** в размере 24,45% годовых на сумму остатка основного долга за каждый день просрочки, начиная с 26.04.2019г. по день фактической оплаты основного долга, а также требования о взыскании с солидарно с ответчиков ФИО2 и ООО «Офис-Центр» процентов за пользование кредитом по кредитному договору №... от *** в размере 23,35% годовых на сумму остатка основного долга за каждый день просрочки, начиная с 26.04.2019г. по день фактической оплаты основного долга, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 12.2 кредитного договора №... от *** установлена неустойка (пеня) за несвоевременное погашение кредита и процентов за пользование кредитом в размере 0,05% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и просроченным процентам за пользование кредитом.

Пунктом 12.1 кредитного договора №... от *** установлена неустойка (пеня) за несвоевременное погашение кредита и процентов за пользование кредитом в размере 0,05% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и просроченным процентам за пользование кредитом.

Установленный кредитными договорами размер неустойки соответствует требованиям п. 21 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму исчисленной неустойки, подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается период расчета неустойки.

В силу положений ст. 2 ГПК РФ следует, что защита нарушенных прав кредитора, являясь одной из задач гражданского судопроизводства, должна способствовать, в том числе, предупреждению возможных нарушений их прав и стимулировать виновного участника гражданского оборота к надлежащему исполнению обязательств. Решение этой задачи с учетом требований эффективности судопроизводства не может и не должно достигаться дополнительным возбуждением гражданских дел в суде по последующим искам о взыскании неустойки за последующие периоды просрочки.

С учетом изложенных норм и их разъяснений Верховным Судом РФ, суд приходит к выводу о возможности установления на будущее время обязанности уплаты неустойки до фактического исполнения обязательства. Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию неустойка по кредитному договору от *** года № ... в размере 0,05 % на сумму просроченной задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом, начиная с 26.04.2019года по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки; с ответчиков ФИО2 и ООО «Офис-Центр» в пользу истца подлежит взысканию солидарно неустойка по кредитному договору от *** года №... в размере 0,05 % на сумму просроченной задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом, начиная с 26.04.2019года по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Уссури» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества Банк «Уссури» задолженность по кредитному договору от *** №... в размере 477 610 руб. 06 коп. (из которых: задолженность по основному долгу – 333 360 руб.; задолженность по начисленным и непогашенным процентам по состоянию на 25.04.2019 года – 107 557 руб. 24 коп; задолженность по начисленной и непогашенной неустойке по состоянию на 25.04.2019 года – 36 692 руб. 82коп.).

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества Банк «Уссури» проценты за пользование кредитом от *** №..., подлежащие начислению по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки из расчета 24,45% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с 26.04.2019 г., а также задолженность по неустойке в размере 0,05% на сумму просроченной задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом, начиная с 26.04.2019года по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества Банк «Уссури» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7976, 10 руб.

Взыскать солидарно с ФИО2, ООО «Офис-Центр» в пользу Акционерного общества Банк «Уссури» задолженность по кредитному договору от *** года № ... в размере 1 846 552 руб. 96 коп. (из которых: задолженность по основному долгу – 1 402 500 руб. 00 коп.; задолженность по начисленным и непогашенным процентам по состоянию на 25.04.2019 года – 379 627 руб. 79 коп; задолженность по начисленной и непогашенной неустойке по состоянию на 25.04.2019года – 64 425 руб. 17 коп.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 844, 71 руб.

Взыскать солидарно с ФИО2, ООО «Офис-Центр» в пользу Акционерного общества Банк «Уссури» проценты за пользование кредитом от *** года № ..., подлежащие начислению по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки из расчета 23,35 % годовых на сумму остатка основного долга, начиная с 26.04.2019 г., а также задолженность по неустойке в размере 0,05 % на сумму просроченной задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом, начиная с 26.04.2019года по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, через суд, его вынесший.

Мотивированное решение составлено 28.08.2019г.

Судья подпись Тараник А.Ю.