Решение № 2-848/2024 2-848/2024~М-582/2024 М-582/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-848/2024

№ 2-848/2024

УИД 72RS0008-01-2024-001231-33


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Упорово 10 сентября 2024 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Севрюгиной И. В.,

при секретаре Сырчиной Е. В.,

с участием ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску – ФИО2, его представителя – ФИО3, действующей на основании ордера № 342106 от 15.07.2024,

третьих лиц ФИО4 и ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-848/2024 по иску Акционерного общества «СУЭНКО» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, встречному иску ФИО2 к Акционерному обществу «СУЭНКО» о признании акта незаконным, признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет,

у с т а н о в и л :

АО «СУЭНКО», в лице представителя ФИО6 (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Свои требования истец мотивирует тем, ФИО2 является потребителем коммунальных услуг, поставляемых АО «СУЭНКО» по адресу: Тюменская область, Заводоуковский район, с. Гилево, .... АО «СУЭНКО» является организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и поставку тепловой энергии на территории Заводоуковского муниципального округа. Информация о том, что АО «СУЭНКО» предоставляет вышеперечисленные коммунальные услуги потребителям на территории Заводоуковского муниципального округа является открытой, общедоступной и общеизвестной. 21.12.2016 г. и 30.12.2016 г. были заключены концессионные соглашения, согласно которых АО «СУЭНКО» переданы объекты централизованной системы теплоснабжения для осуществления деятельности по теплоснабжению на территории Заводоуковского муниципального округа, а также объекты централизованных систем холодного водоснабжения, горячего водоснабжения (закрытая система) и водоотведения для осуществления деятельности по поставке вышеуказанных коммунальных услуг в Заводоуковском муниципальном округе. Постановлением Администрации Заводоуковского городского округа от 06.11.20141 N 1911 (в ред. от 14.07.2017г.) «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации» АО «СУЭНКО» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на| территории Заводоуковского муниципального округа. Постановлением Администрации Заводоуковского городского округа от 06.04.2017 N 492 «Об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения в границах г. Заводоуковска, Новолыбаевской и Гилевской сельских администраций» АО «СУЭНКО» определено в качестве гарантирующей организации в границах г. Заводоуковска, Новолыбаевской и Гилевской сельских администраций. Кроме того, полномочия АО «СУЭНКО» на поставку вышеуказанных коммунальных услуг потребителям Заводоуковского муниципального округа подтверждаются Распоряжениями Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области (исполнительный орган государственной власти Тюменской области, уполномоченный в сфере государственного регулирования цен (тарифов)), в соответствии с которыми для АО «СУЭНКО» установлены тарифы на отопление, холодное водоснабжение потребителям Заводоуковского муниципального округа: распоряжение Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 28.03.2017 N 41/01-21 (ред. от 01.11.2017) «Об установлении тарифов»; распоряжение Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 23.03.2017 N30/01-21 «Об установлении тарифов». ФИО2 является владельцем жилого помещения по адресу: Тюменская область, Заводоуковский район, с. Гилево, .... По вышеуказанному адресу, в период с 01.06.2023 по 30.06.2023 АО «СУЭНКО» являлось поставщиком услуг по холодному водоснабжению, сумма задолженности составила 148275,74 рублей, пени – 25 246, 82 рублей. Учитывая, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, то начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производится по каждому периоду просрочки со дня, следующего за последним днем исполнения обязательств, т.е. с 11 числа. Таким образом, истец полагает, что сумма начисленных пени составила 25 246, 82 рублей (расчет прилагается). На основании вышеизложенного, ссылаясь по правовому обоснованию на ст. ст. 309, 310, 539, 540 ГК РФ, 30, 31, 69, 153, 155 ЖК РФ, пунктами 37-38 Правил ..., статьями 23, 131, 132 ГПК РФ, истец просит:

- взыскать с ФИО2 в пользу АО «СУЭНКО» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период: с 01.06.2023 по 30.06.2023 в размере 148275,74 рублей;

- взыскать с ФИО2 в пользу АО «СУЭНКО» пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.07.2023 по 02.05.2024 в размере 25 246, 82 рублей;

- взыскать с ФИО2 в пользу АО «СУЭНКО» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 670,45 рублей.

Не согласившись с требованиями истца, от ответчика ФИО2 07.06.2024 поступило встречное исковое заявление к Акционерному обществу «СУЭНКО» о признании акта незаконным, признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, из которого следует, что квартира по адресу: Тюменская область, Заводоуковский район, с. Гилево, ..., собственником которой он является, не оборудована приборами учета холодного водоснабжения. В материалы гражданского дела ответчиком представлен акт проверки узла учета водоснабжения № ВПФ 315698 от 30.05.2023 с фиксацией факта несанкционированного подключения к внутридомовым инженерным системам и вмешательство в работу приборов учета, указано подключение воды из уличного колодца трубопровода диаметром 20 мм. Представлен расчет задолженности за период с 01.03.2023 по 30.05.2023, определена сумма задолженности в размере 148 275 рублей 74 копейки, в связи с несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. Считает данный акт незаконным, поскольку он не присутствовал при его составлении, не подписывал его, вмешательств в работу приборов учета не осуществлял. Представленный ответчиком расчет убытков, полученных в результате безотводного пользования системой ХВС на объекте не позволяют производить безучетное потребление ресурсов. С учётом изложенного, ссылаясь по правовому обоснованию на ст. 39, ст. ст. 131-132 ГПК РФ, истец просит суд:

- признать незаконным акт проверки узлов учета водоснабжения № ВПФ 315698 от 30.05.2023;

- признать незаконными действия АО «СУЭНКО» по начислению платы за коммунальные услуги в размере 148 275 рублей 74 копеек за период с 01.06.2023 по 30.06.2023;

- обязать АО «СУЭНКО» произвести ФИО2 перерасчет путем списания задолженности за коммунальные услуги за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 в размере 148 275 рублей 74 копеек, пени за просрочку за период с 11.07.2023 по 02.05.2024 в размере 25 246 рублей 82 копеек.

Протокольно 31.07.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО4 и ФИО5

В судебном заседании ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ФИО2 поддержал встречные иск, по доводам, указанным в исковом заявлении и дополнительно пояснил, что дом, находящийся в его собственности неблагоустроенный, никаких приборов учета воды в нем нет. В прошлом году в его доме, по ... с. Гилево Заводоуковского района Тюменской области проживали ФИО4 и ФИО5 Каким образом они подключили к уличному колодцу с водой, ему не известно.

В судебном заседании представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску ФИО7 – ФИО3 поддержала позицию ФИО2

В судебном заседании третье лицо ФИО4 пояснила, что совместно с ФИО5 проживала весной-летом прошлого в года в доме ФИО2 в <...>. Дом является неблагоустроенным, вода приносная. Возле дома находился «летник», колодец с водой. ФИО5 через шланг подключился к воде, которой они пользовались для своих нужд. Договор с ресурсоснабжающей организацией они не заключали. В конце мая прошлого года на территории домовладения зашли представители водоснабжающей организации и спросили, чей шланг подцеплен к колодцу, она не стала отрицать, что это их шланг, так как система ручной, механической подачи воды в колодце не работала, другой возможности брать воду из колодца не было. Свою подпись в акте проверки от 30.05.2023 года она не отрицает.

В судебном заседании третье лицо ФИО5 подтвердил пояснения ФИО4 и пояснил, что механической возможности поднятия воды из колодца не было, из него была выведена трубка с резьбой на конце, он накрутил на него шланг и таким образом была возможность поднятия воды. Шланг в дом не заходил, лежал на улице. Водоснабжение в доме отсутствует, приборов учета воды в доме нет.

В судебное заседание представитель истца АО «СУЭНКО» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд возражения по встречному иску, в соответствии с которым полагают требования ФИО2 необоснованными по следующим основаниям. Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Расчет убытков, полученных в результате бездоговорного и безучетного пользования системой ХВС на объекте, расположенном по адресу: Тюменская область, Заводоуковский район, с. Гилево, ... произведен на основании: «Правил холодного водоснабжения и водоотведения в РФ» № 644 от 29.07.2013; п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах; п. 16а постановления Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении правил организации коммерческого учета воды, сточных вод». Исполнитель имеет право проводить проверки состояния приборов учета коммунальных ресурсов в жилых помещениях хотя бы раз в год, но не чаща раза в три месяца. Если в ходе проверки установлен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, то составляется акт о безучетном потреблении. Несанкционированным вмешательство считаются механическое повреждение корпуса счетчика или заводских пломб, антимагнитных пломб, установка магнитов, подключение к сети и трубопроводу в обход счетчика и другое. На основании выявления безучетного потребления ХВС и несанкционированного подключения к трубопроводу в обход счетчика был составлен акт проверки узла (ов) водоснабжения № ВПФ 315698 от 30.05.2023 в присутствии представителя потребителя ФИО4 На основании составленного акта, исполнитель доначисляет плату за коммунальный ресурс в соответствии с п. 62 ПП РФ № 354. Объем определяется согласно нормативам потребления ресурса, установленных в регионе РФ, с применением повышающего коэффициента 10. Период за который делается расчет начинается с даты предыдущей проверки ИПУ до даты составления акта, но при этом не может быть больше трех месяцев. Если потребитель отказывается подписывать акт, в нем необходимо зафиксировать факт отказа и причины отказа при их наличии. При отказе потребителя от подписания акта или от присутствия при проверке ПУ исполнитель коммунальной услуги должен провести проверку счетчика в присутствии двух заинтересованных лиц. В таком случае свидетели подписывают акт о безучетном потреблении, подтверждая факт несанкционированного вмешательства в работу ПУ. В данном случае акт был подписан пользователем ФИО4 (безучетное потребление признано пользователем). С даты, указанной в п. 17 Правил № 354 собственники/наниматели/пользователи жилого помещения несут обязанность по оплату коммунальных услуг. Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 22.07.2011 ... ФИО2 является собственником указанного выше имущества. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 35, 149 ГПК РФ, истец просит в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать в полном объеме, исковые требования АО «СУЭНКО» удовлетворить в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца.

Выслушав ответчика по первоначальному иску – истцу по встречному, его представителя ФИО3, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Из материалов дела, а именно из финансовой выписки по периодам судом установлено, что ФИО2 является потребителем коммунальных услуг по адресу: Тюменская область, Заводоуковский район, с. Гилево, ....

Согласно выписке из ЕГРН от 22.07.2021 является ФИО2 - собственник квартиры, расположенной по адресу: <...>.

Согласно информации МП МО МВД России «Заводоуковский» от 04.06.2023 ФИО2 имеет регистрацию по месту жительства с 20.01.1977 по адресу: Тюменская область, Заводоуковский район, с. Гилево, ...

Из копии концессионных соглашений ... от 21.12.2016., ... от 30.12.2016, судом установлено, что между Муниципальным образованием Заводоуковский городской округ, Муниципальным предприятием Заводоуковского городского округа «Заводоуковское жилищно-коммунальное хозяйство» и ПАО «СУЭНКО» заключено концессионное соглашение в отношении централизованной системы теплоснабжения Заводоуковского городского округа, а также в отношении объектов централизованных систем холодного водоснабжения, горячего водоснабжения (закрытая система) и водоотведения Заводоуковского городского округа для поставки вышеуказанных коммунальных услуг в Заводоуковском муниципальном округе.

Согласно акту от 30.05.2023 по адресу: ... абонента ФИО2, проведена проверка узла(ов) учета водоснабжения № ВПФ 315 698. Проверка проведена в присутствии ФИО4, личная подпись которой стоит в строке «Абонент». В результате проверки, обнаружено подключение воды из уличного колодца трубопроводом диаметром 20 мм. Со слов представителя потребителя, дом снимают, подключение произвели без ведома собственника и сетевой организации.

Из материалов дела также установлено, что и.о. мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района Тюменской области 19 марта 2024 года вынесено определение об отмене судебного приказа ...м от 26.02.2024 о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «СУЭНКО» задолженности по оплате коммунальных услуг на основании поступивших возражений ответчика ФИО2

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

В силу части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно частям 1 и 5 статьи 1 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Федеральный закон N 416-ФЗ), данный нормативный акт регулирует отношения в сфере водоснабжения и водоотведения и к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, в том числе по холодному водоснабжению, применяется в части, не урегулированной другими федеральными законами.

Частью 1 статьи 7 Федерального закона N 416-ФЗ предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Статьей 20 Федерального закона N 416-ФЗ установлено, что коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных названной статьей, расчетным способом. Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Подпунктом "а" пункта 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 г. N 776 (далее - Правила N 776) определено, что при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

В подпункте "а" пункта 15 Правил N 776 указано, что при расчетном способе коммерческого учета воды применяются метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

В силу пункта 16 Правил N 776 в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/с с момента обнаружения. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления.

Пунктом 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации N 644 от 29 июля 2013 г. (далее - Правила N 644), установлено, что самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения является пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Под самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении)) или с нарушением его условий.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354), потребитель не вправе не санкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В силу пункта 36 Правил N 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе водоснабжения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

На основании пункта 62 Правил N 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Отказывая АО «СУЭНКО» в удовлетворении заявленных требований к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, суд пришел к выводу о том, что истцом по первоначальному иску (ответчиком по встречному иску) АО «СУЭНКО» не представлено относимых, допустимых и достаточных доказательств осуществления ФИО2 по состоянию на 30.05.2023 несанкционированного подключения к системе централизованного водоснабжения, находящейся в уличном колодце, и, как следствие, фактического потребления холодной воды.

При этом, суд признает акт от 30.05.2023 проверки узла (ов) учета водоснабжения № ВПФ 315 698 по адресу: ..., как составленный с нарушением требований, установленных пунктом 85(1) Правил N 354, то есть без участия и уведомления ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) ФИО2 или его представителя о проводившемся обследовании.

Кроме того, сведений, подтверждающих, что по состоянию на 30 мая 2023 года через трубопровод диаметром 20 мм осуществлялось водоснабжение жилого дома, принадлежащего ответчику по первоначальному иску ФИО2, и у последнего имелась объективная возможность потреблять холодную воду из централизованных сетей, акт от 30.05.2023 не содержит.

При этом в акте от 30.05.2023 отсутствует информация о проведении диагностики на предмет определения трассы коммуникаций (поиск труб водопровода). Вместе с тем, ни дом, ни земельный участок, принадлежащие ФИО2 на предмет наличия труб подачи холодной воды и ее фактического потребления не осматривались.

Таким образом, доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком по первоначальному иску (ответчиком по встречному иску) ФИО2 был установлен водопроводный ввод, АО «СУЭНКО» в нарушение требований статей 59, 60, 67 ГПК РФ представлено не было. В равной степени истцом по первоначальному (ответчиком по встречному иску) АО «СУЭНКО» не представлено и доказательств, подтверждающих факт пользования ФИО2 централизованной системой холодного водоснабжения.

Таким образом, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «СУЭНКО» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период: с 01.06.2023 по 30.06.2023 в размере 148275,74 рублей и пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.07.2023 по 02.05.2024 в размере 25 246, 82 рублей.

Учитывая, что судом акт проверки узла (ов) учета водоснабжения № ВПФ 315 698 от 30.05.2023, проведенной АО «СУЭНКО» по адресу: ..., признан составленным с нарушением требований, установленных пунктом 85(1) Правил N 354, исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу «СУЭНКО» о признании незаконным акта проверки узлов учета водоснабжения № ВПФ 315698 от 30.05.2023, признании действий АО «СУЭНКО» по начислению платы за коммунальные услуги в размере 148 275 рублей 74 копеек за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 незаконными, обязании произвести ФИО2 перерасчет путем списания задолженности за коммунальные услуги за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 в размере 148 275 рублей 74 копеек, пени за просрочку за период с 11.07.2023 по 02.05.2024 в размере 25 246 рублей 82 копеек, суд признает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что оснований для удовлетворения исковых требований истца по первоначальному иску АО «СУЭНКО» судом не установлено, возмещение судебных расходов в виде оплаты госпошлины так же не подлежит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 192–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «СУЭНКО» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказать.

Встречный иск ФИО2 к Акционерному обществу «СУЭНКО» о признании акта незаконным, признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, удовлетворить.

Признать незаконным акт проверки узлов учета водоснабжения № ВПФ 315698 от 30.05.2023 АО «СУЭНКО» (ИНН <***>).

Признать незаконными действия АО «СУЭНКО» (ИНН <***>) по начислению платы за коммунальные услуги ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серия <...>) размере 148 275 рублей 74 копеек за период с 01.06.2023 по 30.06.2023.

Возложить на АО «СУЭНКО» (ИНН <***>) обязанность произвести ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серия <...>) перерасчет, путем списания задолженности за коммунальные услуги за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 в размере 148 275 рублей 74 копеек, пени за просрочку за период с 11.07.2023 по 02.05.2024 в размере 25 246 рублей 82 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 23 сентября 2024 года

Судья подпись И. В. Севрюгина