Решение № 2А-961/2019 2А-961/2019~М-1065/2019 М-1065/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2А-961/2019Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные дело № 2а-961/2019 Именем Российской Федерации п. Медведево 8 июля 2019 года Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мошкина К.Л. при секретаре судебного заседания Мертвищевой О.А., с участием: помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Самохвалова А.И., представителя административного истца ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ... Эл ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по ... Эл об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ... Эл, на срок шесть лет и административное ограничение в виде обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации: <данные изъяты>», указывая при этом, что ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок два года. ФИО2, освобождаясь из ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ... Эл <...> года, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Из объяснений представителя административного истца ФИО1, данных им в судебном заседании, устанавливается, что административное исковое заявление он поддержал, просил установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок шесть лет, а также установить ему административное ограничение, указанное в административном исковом заявлении. Из объяснений административного ответчика ФИО2 следует, что заявление он не признал ввиду того, что установление надзора – это двойное наказание за преступление. Кроме того, суду показал, что после своего освобождения из исправительного учреждения он намерен проживать по адресу: ... Из заключения прокурора Самохвалова А.И. устанавливается, что заявление исправительного учреждения в отношении осужденного ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденного ФИО2, выслушав заключение прокурора Самохвалова А.И., суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом в соответствии со ст. 5 указанного Закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. ФИО2 осужден <...> года <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок два года с испытательным сроком четыре года. В действиях ФИО2 признан опасный рецидив преступлений. Преступление им совершено в <...> года (л.д. 4-6). Постановлением <данные изъяты> от <...> года условное осуждение, назначенное приговором суда от <...> года в отношении ФИО2, отменено, постановлено исполнить назначенное ему наказание в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-8; 9). Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ). Администрацией исправительного учреждения осужденный ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны: выполняет разовые поручения, участия в общественной жизни отряда и учреждения не принимает, поощрений не имеет, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания (л.д. 2; 3). Поскольку ФИО2, освобождаясь из места лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору суда от <...> года за преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, совершенное им при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор. Принимая во внимание личность ФИО2, его поведение за весь период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст. ст. 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает целесообразным установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты>, – шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установить ему административное ограничение в виде обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-176, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ... Эл об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от <...> года, – шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до <...> года. В течение срока административного надзора установить ФИО2 административное ограничение в виде: – обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья Мошкин К.Л. Мотивированное решение изготовлено 8 июля 2019 года. Суд:Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Мошкин Константин Леонидович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |