Постановление № 5-109/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 5-109/2024

Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения



5-109/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Курумкан 23октября 2024 года

Судья Баргузинского районного Республики Бурятия Степанов С.М.,при секретаре Содноповой А.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 45 минут напротив дома N <адрес> ФИО1, являясь пассажиром транспортного средства«КАМАЗ 5320», государственный регистрационный знак <данные изъяты>,воспрепятствовал процедуре оформления административного материала в отношении водителя указанного транспортного средства - ФИО4, а именно хватал инспектора группы ДПС ФИО6 МВД РФ по Курумканскому району ФИО2 за форменное обмундирование, отталкивал, пинал служебный автомобиль, на неоднократные требования прекратить противоправное деяние не реагировал. В отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации признал полностью, в содеянном раскаивается, суду подтвердил обстоятельства указаные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

- рапортинспектора ОГИБДД О МВД России по Курумканскому району ФИО2;

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

- протокол о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ;

- протокол адмнистративного задержания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- материалы об административном правонарушениив отношениии ФИО4 по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ;

Суд, заслушав участников процесса, изучив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Из материалов дела следует, что сотрудник полицииФИО2 составлял административный материал в отношении ФИО4, при этом ФИО1 своими действиями воспрепятствовал исполнению ФИО2 служебных обязанностей согласно с Закону о полиции.

Также в судебном заседании достоверно установлено, что сотрудник полиции ФИО2 находился при исполнении своих служебных обязанностей.

Факттого, что ФИО1 своими действиями воспрепятствовал исполнению ФИО2 служебных обязанностей, объективно подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает.

На основании всего изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: УФК по РБ (ОП по <адрес>), ИНН <***>, КОД по ОКТМО 81603000, номер счета получателя платежа 03№, Наименование банка НБ в <адрес>, БИК 018142016, КБК 18№, КПП 032601001, УИН 18№.

Квитанцию об оплате представить в суд для приобщения к делу.

Неуплата штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья С.М. Степанов



Суд:

Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Степанов С.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ