Решение № 2-1229/2025 от 6 апреля 2025 г. по делу № 2-3074/2024~М-2358/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 апреля 2025 год г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аксенова А.А.

при секретаре Утешевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1229/2025 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что 17.09.2018г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 30 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Истец в полном объеме исполнил обязательства по кредитному договору. Просроченная задолженность по ссуде возникла 4.10.2022г., на 5.06.2024г. суммарная продолжительность просрочки составила 401 день. По состоянию на 5.06.2024г. общая задолженность составила 123 963, 67 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность 114 834,37 рублей, иные комиссии 9018,99 рублей, неустойка за просроченную ссуду 110,31 рублей.

В связи с этим истец ПАО «Совкомбанк» обратился с исковым заявлением в суд и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 123 963,67 руб., а так же госпошлину в размере 3679,27 руб.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены УВМ УМВД России по Астраханской области, ФИО2, Ленинский РОСП г. Астрахани УФССП России по АО.

Истец в судебном заседании не присутствовал, извещался, заявлено ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, извещался, его представитель по доверенности ФИО2, которая также является третьим лицом по делу в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представлены письменные возражения на исковое заявление в котором согласились с суммой задолженности в размере 36 552, 77 рублей и представлен расчет задолженности на данную сумму.

Третьи лица УВМ УМВД России по Астраханской области, Ленинский РОСП г. Астрахани УФССП России по АО в судебном заседании не присутствовали, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя по доверенности ФИО2, которая также является третьим лицом по делу, изучив письменные возражения с представленным расчетом, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К правоотношениям связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что 17.09.2018г. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 30 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых сроком на 120 месяцев.

Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету, однако ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

<дата обезличена> истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном возврате задолженности по договору, однако ответчик данное требование оставил без удовлетворения.

<дата обезличена>г. мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ <№> в отношении ответчика, который был отменен 19.03.2024г.

По состоянию на 5.06.2024г. задолженность по договору кредитования составила 123 963,67 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность –114834,37рублей, иные комиссии –9018,99 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 110,31 рублей.

Расчет задолженности признан судом арифметически верным и в полной мере соответствующим условиям договора и обстоятельствам дела.

Сведения о том, что до настоящего времени сумма задолженности заемщиком погашена и доказательств подтверждающих обратное суду не представлено.

Доводы письменных возражений на исковое заявление и представленный ответчиком расчет суд считает несостоятельными, поскольку опровергаются индивидуальными условиями договора потребительского кредита от <дата обезличена> и общими условиями договора потребительского кредита, с которыми ответчик был ознакомлен и обязался их соблюдать.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленной истцом сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи, с чем суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины предусмотренной при подаче искового заявления в сумме 3679,27 руб., что подтверждается платежными поручениями <№> от <дата обезличена>, <№> от 06.06.2024

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***> с ФИО1 паспорт <№> задолженность по кредитному договору № <№> от 17.09.2018г. с 4.10.2022г. по 5.06.2024г. в размере 123 963,67 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3679,27 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 18.04.2025г.

Судья А.А. Аксенов