Решение № 02178/2021 2А-2681/2021 2А-2681/2021~02178/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 02178/2021Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные дело № 2а-2681/2021 Именем Российской Федерации 02 июля 2021 года город Оренбург Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Гречишниковой М.А., при секретаре Чудиной К.А., с участием: представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Пивоваровой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Оренбургское» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, Межмуниципальное управление МВД России «Оренбургское» обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование своих требований административный истец указал, что в отделе полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское» состоит на учете освобожденный из мест лишения свободы <данные изъяты>, осужденный приговором Центральным районным судом г. Оренбурга от 01.06.2021 по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ч.1 ст.62 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 21.12.2016 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 25 дней <данные изъяты>. Дата погашения судимости <данные изъяты>. Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 19.06.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 1 год, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, т.е. до 04.07.2021 по месту жительства с возложением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов вечера до 06-00 часов утра; обязательной явки для регистрации, 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 18.02.2021 ФИО2 продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев, т.е. <данные изъяты> и дополнены ранее установленные ограничения - ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации, 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы г. Оренбурга. Согласно справки о результатах проверки по ОСК ФИО2 привлекался в течение года к административной ответственности: 04.03.2021 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; 04.03.2021 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; 07.04.2021 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. На основании ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-273 КАС РФ просит продлить ФИО2 срок административного надзора на срок 6 месяцев. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности, требования административного искового заявления поддержала в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования административного искового заявления признал в полном объеме. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика. Помощник прокурора Центрального района г. Оренбурга Пивоварова О.К. в судебном заседании просила требования административного искового заявления удовлетворить в полном объеме. Суд, выслушав представителя административного истца заключение прокурора, исследовав и оценив все представленные доказательства по делу, приходит к следующему. Согласно ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Центральным районным судом г. Оренбурга от 01.06.2021 по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ч.1 ст.62 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 21.12.2016 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 25 дней <данные изъяты> Дата погашения судимости <данные изъяты> Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 19.06.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 1 год, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, т.е. до <данные изъяты> по месту жительства с возложением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов вечера до 06-00 часов утра; обязательной явки для регистрации, 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 18.02.2021 ФИО2 продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев, т.е. до <данные изъяты> и дополнены ранее установленные ограничения - ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации, 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы г. Оренбурга. Из справки-характеристики старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское» следует, что ФИО2 со слов характеризуется с отрицательной стороны, был замечен в злоупотреблении спиртных напитков. Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной гл.20 КоАП РФ в части употребления спиртных напитков и появлении в состоянии опьянения в общественных местах, по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре, а также к уголовной ответственности. Находясь под административным надзором ФИО2 согласно справки о результатах проверки по ОСК привлекался в течение года к административной ответственности: -04.03.2021 постановлением мирового судьи судебного участка №6 Центрального района г. Оренбурга, вступившим в законную силу 16.03.2021 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов; -04.03.2021 постановлением мирового судьи судебного участка №6 Центрального района г. Оренбурга, вступившим в законную силу 16.03.2021 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов; -07.04.2021 постановлением мирового судьи судебного участка №6 Центрального района г. Оренбурга, вступившим в законную силу 20.04.2021 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Поскольку ФИО2 находясь под административным надзором в течение года привлекался в течение года к административной ответственности, с учетом личности и поведения лица, в отношении которого установлен административный надзор, суд приходит к выводу, что имеются все основания для продления срока административного надзора в отношении ФИО2 Решая вопрос об определении срока продления административного надзора в отношении ФИО2 суд учитывает, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга от 01.06.2012 за совершение особо тяжкого преступления, то срок погашения судимости в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания. Следовательно, в отношении ФИО2, освободившегося из мест лишения свободы <данные изъяты>, судимость погашается <данные изъяты> Таким образом, срок, на который административный истец просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости, ввиду чего административный иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Оренбургское» подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Оренбургское» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 рождения – удовлетворить. Продлить ФИО2 рождения, срок административного надзора, установленный решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 19 июня 2020 года, продленного решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 18 февраля 2021 года, на 6 месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения ранее установленного (продленного) административного надзора. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его принятия. Судья М.А.Гречишникова . Суд:Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:МУ МВД России "Оренбургское" ОП-2 (подробнее)Иные лица:Прокурор Центрального района г.Оренбурга (подробнее)Судьи дела:Гречишникова М.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |