Решение № 2-106/2024 2-106/2024~М-65/2024 М-65/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-106/2024

№ 2-106/2024

34RS0028-01-2024-000112-79


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 мая 2024 года ст-ца Нехаевская

Волгоградской области

Нехаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Земцовой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Колпаносовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице своего представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, обратился в Нехаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 25 января 2013 года ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 99087 рублей 05 копеек, в том числе: 90706 рублей 05 копеек – сумма к выдаче, 8381 рублей 00 копеек – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 69,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 99087 рублей 05 копеек на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 90706 рублей 05 копеек выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 8381 рублей 00 копеек – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 7828 рублей 87 копеек. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. В связи с чем, 26 января 2014 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 25 февраля 2014 года. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору Заемщиком не исполнено. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Согласно графику погашения, последний платеж по кредиту должен был быть произведен 15 января 2015 года (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 26 января 2014 года по 15 января 2015 года в размере 24056 рублей 65 копеек, что является убытками Банка. По состоянию на 26 февраля 2024 года размер задолженности по кредитному договору составляет 155745 рублей 65 копеек, из которых сумма основного долга - 82554 рубля 40 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 26430 рублей 90 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 24056 рублей 65 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности 22703 рубля 70 копеек. Поскольку задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 25 января 2013 года в размере 155745 рублей 65 копеек, из которых сумма основного долга - 82554 рубля 40 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 26430 рублей 90 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 24056 рублей 65 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности 22703 рубля 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4314 рублей 91 копейка.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями не согласилась, просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, применив срок исковой давности.

С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 25 января 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 99087 рублей 05 копеек, в том числе: 90706 рублей 05 копеек – сумма к выдаче, 8381 рубль 00 копеек – для оплаты страхового взноса на личное страхование, с процентной ставкой по кредиту – 69,90% годовых, количество процентных периодов - 24 (л.д.33).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 99087 рублей 05 копеек на счет заемщика №. Согласно распоряжению заёмщика, денежные средства в размере 90706 рублей 05 копеек рублей выданы заёмщику через кассу офиса банка, денежные средства в размере 8381 рубль банк перечислил на оплату дополнительных услуг – для оплаты взноса на личное страхование (л.д.12-14, 34, 35-37, 38).

В соответствии с условиями указанного Кредитного договора размер ежемесячного платежа составил 7828 рублей 87 копеек в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора, количество процентных периодов - 24, дата перечисления первого ежемесячного платежа – 14 февраля 2013 года, начало расчетного периода 25 число каждого месяца.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, ответчиком был получен график погашения по кредиту.

ФИО1 была ознакомлен и полностью согласна с содержанием следующих документов: общие условия кредитного договора и Тарифы по банковскому обслуживанию клиентов - физических лиц.

ФИО1 в нарушение условий заключенного Кредитного договора допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, 26 января 2014 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 25 февраля 2014 года. Требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не было исполнено.

Истец обратился к мировому судье судебного участка № 37 Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 37 Волгоградской области от 11 сентября 2014 года отказано ООО «ХКФ Банк» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении кредита № от 25 января 2013 года в сумме <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.