Решение № 2-3323/2018 2-3323/2018~М-3492/2018 М-3492/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-3323/2018

Дело № 2-3323/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Буджаевой С.А.,

при секретаре Сангаевой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 22 марта 2000 года на указанной жилой площади зарегистрирован ФИО2 В августе 2016 года ответчик добровольно выехал из жилого помещения в связи с расторжением брака с дочерью истца ФИО3 Место жительства ответчика истцу неизвестно. Просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с проживанием в другом регионе, исковые требования поддерживает, ходатайствовал о допросе свидетелей.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не явился.

Представитель управления МВД России по г.Элисте в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном отзыве на исковое заявление просил иск удовлетворить.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Статьей 292 ГК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии в его назначением и пределами пользования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 16.10.2013г.

Согласно выписке из домовой книги за исх.№ 2018-218580/3 от 23.10.2018 года следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с 22 марта 2000 года зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о расторжении брака № от 19.05.2015г. брак между ФИО2 и ФИО3 (дочерью истца) был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 26 января 2015 года.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 пояснил, что является соседом ФИО1, проживает по <адрес>. Подтвердил, что ФИО2 проживал ранее в домовладении истца по адресу: <адрес>, будучи его зятем, в 2016 году выехал из указанного домовладения в связи с расторжением брака с дочерью истца ФИО3, место жительства ответчика ему неизвестно.

Свидетель ФИО10 показала, что является другом семьи Колосковых, подтвердила, что ФИО2 проживал ранее в доме истца, прописан в нем как супруг дочери истца ФИО3 После расторжения брака с дочерью истца ФИО2 в 2016 году выехал.

У суда нет оснований подвергать сомнению показания данных свидетелей, поскольку они не имеют заинтересованности в результате рассмотрения дела, ее показания не противоречат иным доказательствам по делу.

Таким образом, судом установлено, что регистрация ответчика ФИО2 в квартире истца не соответствует его фактическому месту пребывания или месту жительства. Каких-либо прав на жилой дом истца ФИО2 не имеет, на спорной жилой площади не проживает.

Принимая во внимание, что истец является собственником спорного жилого помещения, и это право никем не оспорено, с учетом того, что доказательства наличия между сторонами какого-либо соглашения о сохранении права пользования жилым помещением в материалах дела отсутствуют, правовых оснований для сохранения права пользования данным жилым помещением за ответчиком, как бывшим членом семьи собственника, не имеется.

При таких обстоятельствах, у суда имеются правовые основания для признания ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Буджаева